根據判決書指出，61歲的蕭男2017年10月間在台中海派酒店認識並愛上吳女進而交往。蕭男表示，2018年7月對方開口表示想要一台可以共同出遊的車輛，於是贈送吳女一輛價值327萬多元的名車；2019年1月時，對方又以「想共組家庭、婚前先同居」為由索要房地產。對於女友的要求，蕭男悉數達成，沒想到吳女一拿到車子與房產後反悔不願結婚並分手，因此向吳女求償1200萬，並要求對方返還房子與車子。蕭男主張吳女就是個愛情騙子，明明已經有男友還假裝單身，藉著與自己交往期間詐取高價財物。
針對指控，吳女反擊表示雙方是互有好感進而交往，當時是蕭男答應每月供給20萬開銷花用；蕭男還要求她辭掉酒店工作當他員工，她供稱與蕭男交往時並沒有其他男友，也不曾說過要與蕭男共組家庭，而房子與車子都是熱戀時對方主動贈予，強調自己沒有透過交往關係詐欺蕭男。
法官檢視蕭男提供之證據發現無法證明蕭女劈腿，透過雙方LINE訊息記錄也未見吳女對蕭男詐欺的嫌疑。法官還發現兩人多次到百貨公司購買手錶、珠寶、名牌包，一起到東京、荷蘭、港澳、新加坡、杜拜等地旅遊，全都由蕭男主動負擔花費。吳女曾說「做醫美要價不菲」，蕭男也回應：「男人最大成就，就是讓他的女人在各方面都滿足。」
法官藉此判斷蕭男的所有贈予皆因雙方當時情深意濃，心甘情願透過送禮討對方歡心，不能因為後來兩人感情變質就認為對方惡意詐欺。台中地院近日判決結果出爐，蕭男求償遭駁回，全案仍可上訴。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
