A先生表示，根據新北市交通大隊所製作的初判表來看，上面列示行人「疑涉不在劃設之人行道行走（行走於機車專用道且未靠邊行走）」。但根據現場情況及事故畫面影像，該處根本沒有人行道，也非機車專用道，他質疑警方刻意營造行人占用機車專屬路權，形成錯誤假象意圖卸責。
另A先生仔細研究事故調查報告，發現警方未畫出車輛倒地滑行距離、未標示出人倒地位置，連機車最終倒地位置都有明顯誤植、刻意標示錯誤，不曉得是否是為了縮短可能的滑行距離計算，協助同事減輕超速責任？
A先生還說，他拿到警方拍攝的事故照片共18張，包括肇事地點道路全景4張，車損8張，車損的照片竟比事故照片還多，在重大車禍造成人員重傷瀕死的情況下，明顯不合常理，質疑難道是要拿來先幫盧姓警官請保險嘛？
此外，警方竟然還拍了肇事地點「對面」的沿線路況6張，而且還是隔天才拍攝，他不解這樣與現場狀況的證據所謂何事？
A先生指稱，家屬對盧姓警官提告後，今年1月雙方談和解時，盧不但全程請保險公司發言，還聲稱說只能賠10萬，相比於植物人的龐大醫療費用來說，根本只是九牛一毛，明顯毫無和解意願，且半年多來，盧姓警官不聞不問、未有聯繫，彷彿人間蒸發，更藉律師衝庭之故，不出席今年7月底的第一次偵查庭，企圖以拖待變，顯見其毫無悔過之意。
接受家屬陳情的新北市議員戴瑋姍表示，本案凸顯新北嚴重警紀問題，只因肇事者是派出所所長，交通隊竟然掩護體系內犯錯警官，有為其脫罪、減輕犯行的嫌疑。一場車禍讓老翁就此成為植物人，幸福的家庭從此破碎，警方本應是公平正義的象徵，豈料無視事實真相，竟選擇保護自己人，不但讓市民權益遭到嚴重損害，更讓警方專業度及信任度蕩然無存，大損新北警方威信。
戴瑋姍指出，新北警方從起初執法怠惰，又告知錯誤訊息，讓當事人家屬險些錯過司法追訴期；並在車禍初判表中放入與本案無關之照片，企圖影響車禍鑑定結果。一連串技巧性拖延護航，若非家屬有所警覺，早已被警方蒙混過關。
戴瑋姍說，侯友宜市長是刑警出身，以新北治安作為競選連任之政績，面對下屬重大違紀問題，應該主動介入本案調查，積極還原真相，懲處失職員警，杜絕官官相護、互相包庇之情事，還給當事人家屬一個公道，更讓市民相信自己不會是下一個受害者。
