對民進黨來說，這是一個莫大的警訊。民調數字固然千變萬化，解讀的方式也是千變萬化，現階段看民調數字便論斷選舉結果，難免過於草率。不過，依照過往的經驗，民眾在接到民調電話時，可能會基於機構效應，而隱藏他們真實支持的參選人，但他們很少在「討厭哪一個參選人」這個問題上說謊。換句話說，仇恨值是一項頗具參考意義的民調數字，尤其是該項選舉還牽涉到棄保的問題時。
當你討厭一個人時，你大概就不會在選舉中投給他。然後，在有棄保效應發生的選舉中，那個最被討厭的參選人，應該就是選民最不希望他當選的人。如果以上兩個命題皆為真，陳時中的選情可能比想像中還困難。我們嗅得到社會上有一股討厭陳時中的氛圍，說什麼也要阻止陳時中當選。可是，在民進黨的支持者中，我們卻比較難察覺，他們有同樣強的決心，說什麼也要阻止蔣萬安當選。
那麼，究竟誰在討厭陳時中呢？這個問題民進黨高層最近一定也傷透腦筋。他們是國民黨的支持者嗎？這無庸置疑，根本不需要再討論，然而，如果民進黨認為這個世界上討厭陳時中的只有國民黨支持者的話，他們就誤判局勢了。旅行觀光業界不討厭他嗎？想想看他當時一道打滿3劑才能出團的命令，讓國內旅行業者氣到跳腳。想想那些疫苗的順序被政府排到最後的年輕人，難道他們不討厭他嗎？再想想看那些市場上的攤販，路邊的小商家，過去這兩年來，他們的生意都大受影響，慘澹度日，這些人難道不會討厭他嗎？更不用說那些家中有親人在疫情中亡故的民眾，他們有可能會肯定陳時中是一位防疫英雄嗎？
要成功化解這些民眾對陳時中的討厭，可能不是找找網紅，也不是今天去踢足球，明天去打桌球，更不是每天吹噓他防疫做得多好。陳時中需要的是一種領導力與反省力，領導傷痛的集體癒合，領導國民情感的昇華。他是全台灣最有資格也最有能力做這件事情的人，可惜他從來不做，因為他連誰在討厭他都不知道。
