新竹地檢署上週發出新聞稿，指出葉國文在某社團法人協會中「贊助獎學金」給新竹學子，並由葉在該協會的活動中親自頒發獎金，協會理事長還在活動中高喊請大家支持葉國文參選市議員。
葉國文遭檢調搜索傳喚後以20萬元交保，事後他嚴正否認賄選指控，直指這是打擊清白候選人聲譽的政治手段、欺騙選民感情，還強調他在參選前已經簽署民眾黨的切結書，如有貪汙、賄賂情形經查證屬實就會遭開除黨籍。葉國文更掛保證，如果自己真有賄選情事將立刻退黨退選以示負責。
捲入賄選指控的葉國文，22日仍和民眾黨新竹市長候選人高虹安一同為香山區競選總部揭牌，但爭議不只這一樁。四叉貓發文指出，葉國文2016年發表的明新科技大學碩士論文《小股東與建商合作之可行性研究以竹北套房型式結合店面之案例》涉嫌抄襲，且從開頭的「謝誌文」就抄，只有學校跟老師和同學以及老婆的名字不同，就連老師講出來的格言以及爬山經驗都一樣。
四叉貓將葉國文的論文拿去論文原創性比對系統比對後，顯示其論文與網路資料來源的相似度高達41%。而葉國文也火速反擊，稱他的指導教授可以拍胸脯掛保證他的論文沒有問題。葉國文指出，論文相似部分絕大多數是「文獻回顧」環節，且有標記引述來源。他們團隊親自使用Turnitin論文比對系統得出，葉國文論文的謝誌部分僅為2%，因文獻回顧而被偵測出相似部分有39%，但有標記引述來源，也非論文重點。
葉國文強調，「論文原創部分高達59%，且是此篇論文的精華，特定親綠網紅卻隻字不提，躲在鍵盤前大放厥詞，散布不實謠言，意圖使人不當選。」並表示已著手研擬法律行動，要求修正言論否則將依法提告。
葉國文態度強硬反擊，而四叉貓也持續出招追問，「葉國文自稱論文高達59%的精華，但...為什麼別人開頭的『緒論』『摘要』，卻被葉國文拿去當成『最終結論』呢？別人的緒論是你的結論，這本論文根本沒學術價值嘛」，並秀出比對出的相似之處。
四叉貓更透露，葉國文的論文中有2段抄襲另外4名苦主在2012年共同發表的研究報告，其中一名苦主看了新聞後也在臉書發文表示：「我是不是應該也開個記者會澄清？看起來同學跟我共同在2012年發表的研究，這兩段內容真的是一字不差被民代候選人『致敬』！」
