全案經監察院彈劾後移送，一審判免罰後，監察院上訴，二審今駁回，二審判決指出，鄭小康於2008年9月間擔任台北高等行政法院審判長時，審理翁的怡華公司遭罰款案件，在此之前，鄭小康曾與翁在大三元、極品軒及北海漁村等餐廳吃飯3次、收翁送的襯衫4件，合議庭認為，鄭小康在審案前一週才調任高等行政法院，工作很忙，若要鄭審案時發現案件公司負責人就是送他襯衫及一起吃飯的翁茂鍾並自行迴避，稍嫌過苛，這部分判免罰。
至於鄭小康2008年10月判翁的公司敗訴後，打電話給翁茂鍾，告訴翁要守法，隨後又收了翁茂鍾8件襯衫，懲戒法院認為，這已是法官倫理規範中的「有損司法或法官之獨立、公正、中立、廉潔、正直形象」的行為，但鄭小康是被動收翁茂鍾襯衫，不是主動要來的，屬於「職務上無利害關係者」的餽贈，應處以罰款懲戒。
判決指出，鄭小康案罰款懲戒時效為5年，鄭小康最後一次收襯衫是2015年9月，懲戒時效至2020年9月，此案是2021年9月16日移送，已逾期1年，判免罰確定；另名涉入襯衫司法權貴集團事件的最高法院前庭長顏南全也是因逾懲戒時效，獲判免罰。
《鏡週刊》在2019年9月踢爆此案，但當時司法院等單位低調，以沒有法源依據等理由未積極調查，司法院高層當時告訴本刊記者，要有《憲法》高度，不是說查就查，直到2020年12月28日監察院院長陳菊帶領王美玉等監委巡察行政院，行政院長蘇貞昌宣布撤查到底後，相關單位才動了起來。
本刊調查，法務部及司法院原本想要放過收襯衫的司法官，《鏡週刊》於2021年1月6日獨家披露翁茂鍾的「27本筆記本」及「襯衫管制表」（相關證物檢察官2018年已查扣在案），相關單位才對襯衫事件進行清查，目前監察院彈劾的司法及警界高官14名，大都與收襯衫有關；司法院等單位若在2019年9月即針對襯衫事件進行調查移送，等涉案的鄭小康及顏南全等法官很有可能趕在時效屆滿前移送懲戒。
鄭小康是全案目前第一個獲判免罰確定者，今後他將可安心退休，月領19萬餘元退休俸；石木欽則是因與翁茂鍾往來後，由妻兒向翁買股大賺5,400萬元，懲戒法院今年9月間判他撤職確定，銓敘部及司法院日前正式減發他6成退休金，從每月18萬餘元減為7萬餘元，並發函要石木欽吐回已領退休金的6成共410萬餘元，法務部也公告廢止他的律師證書。
全案重啟調查後，翁茂鍾遭發現2012年涉內線交易遭判1年後獲包庇而免坐牢案，最高法院11月24日依偽造文書罪，判翁1年10個月定讞，翁茂鍾已於12月8日入獄服刑；全案已有石木欽等14人因捲入銀行員之死事件及收富商翁茂鍾襯衫、向翁買股票等違失遭監察院彈劾，除翁茂鍾遭判刑確定，並無任何司法官遭追究刑責；諸慶恩遭冤判有罪案，高檢署雖認錯替諸聲請再審，但已遭最高法院駁回，檢察總長邢泰釗已另於12月15日提出非常上訴，要還諸慶恩清白。
