25年前，許女與楊男是大學時代的情侶，後來分手，男方另擇配偶，女方則遠赴美國工作，2019許女返台，明知老情人已婚，還是主動聯絡，並舊情復燃，發生不倫戀，兩人於該年7月4日至7日同遊澎湖姦宿，被楊妻發現，因此控告丈夫與許女侵犯她的配偶權，求償100萬。
官司打到二審，楊男坦承與老情人發生性關係，但許女在高院合議庭審理時，卻否認婚外情，她辯稱兩人是為了悼念大學交往時墮胎的小生命，才同赴澎湖，詎料抵達澎湖第二天、7月5日凌晨兩度遭性侵，接著楊男又於隔日性侵她第三次，她是被霸王硬上弓，未侵犯楊妻配偶權。
不過，高院法官查出，2019年7月5日下午，許女在楊男陪同下，有說有笑進入商店購買保險套、潤滑液等物。法官認為，若許女真的於7月5日凌晨遭楊男性侵，大可趁當天下午在商店購物時求救或逃跑，但她卻與楊男一起返回民宿，並於7月6日再度發生性行為。
此外，澎湖當地禮品店、海產店人員均證稱，這對男女到店內購物、用餐時，相處很正常，許女並沒有遭控制的神情，因此法官認定許女辯稱遭性侵的說詞不實，審酌被告遭損害情形與雙方經濟條件，判許女和楊男須連帶賠償楊妻10萬元，全案定讞。
