本欲爭取民進黨提名參選桃園市長未果的前立委鄭寶清，在林智堅的論文爆出抄襲爭議後，多次公開批評，就連林智堅後來選擇退出選舉，改由鄭運鵬上陣，鄭寶清仍酸「走了一個抄襲的，來了一個挺抄襲的」。
然而，網紅四叉貓與時任台灣基進市議員候選人藍士博，去年9月在中央大學校門口舉行記者會，公布鄭寶清在企管系博士班論文涉嫌抄襲的證據，包括連續多頁沒有任何註腳，本身已明顯有抄襲痕跡，比對鄭寶清2009年的博士論文和2013年由博論改編出版的專書，發現內容幾乎一致，但專書新增了44筆參考文獻。藍士博表示，這44筆新增的參考文獻，暴露出鄭寶清博士論文抄襲的原始出處。
藍士博和四叉貓透過鄭寶清的專書內提供的參考文獻，更發現鄭寶清160頁的論文中，光是前40頁就有8處抄襲，共16頁有抄襲內容，「等於1/4都是用抄的」。他們補充提到，這些只是用網路上找到電子全文的文獻來比對，若比對紙本文獻，肯定能找到更多抄襲證據。
他們向中央大學提出檢舉，如今選舉已經結束，校方終於在昨天將審議結果寄給四叉貓，表示此案已經校方審定委員會審議，「本案確有抄襲情事」。然而，審定認為此案非屬情節重大，依照中央大學學生違反學術倫理案件處理原則第九條之規定，要求鄭寶清「重新修畢學術倫理相關課程」，並且要在「論文第一頁公開道歉且說明論文修正重點」，限期3個月內完成。修正完成核定2週內校方會依規定向國家圖書館申請論文抽換。
四叉貓透露，當時是因為他揭露鄭寶清找網軍卻沒付完款項，被鄭寶清提告，他才決定回敬鄭寶清檢舉他的論文，如今終於被校方確認是抄襲了。只是他也不以為然，「原來讀中央大學論文抄襲被抓包只要道歉就可以修正了喔？好幾頁連續照抄還左右抄反，這樣都不算情節重大喔」。他狠酸鄭寶清要好好修改、不要再抄了，「鄭寶清要是不知道自己的論文抄襲哪邊可以問我，我比你還了解你的論文」。
