姚人多今天在臉書表示，自己在《鏡週刊》社論選擇不掛名是因為想低調過生活，無奈最近《鏡電視》的審查受阻，讓本不打算發話的他，都覺得有必要站出來說幾句話…
自本刊社長裴偉給了他免死金牌後，姚人多坦言筆下揮灑空間相當大，當有靈感或覺得必要時，裴偉總會給予篇幅讓他去創作、批評，而他最初兩篇稿批評的對象就是總統蔡英文。姚人多回憶，當時《鏡電視》的案子還卡在NCC，文章出刊收到了執政黨的抱怨，「但是他們撐住了。」
姚人多形容，裴偉是個不怕得罪人、令人又愛又恨且具才華的媒體人，也正是如此，《鏡週刊》才敢在《鏡電視》案子還沒跑完，就報導丁允恭、黃偉哲的負面新聞。「難怪他會叫人又愛又恨，難怪他想申請新聞台備受刁難。」
回到正題，姚人多認為，台灣社會有一個迷思，「大家很自然地認為，在民進黨任內通過的電視台就一定是親民進黨的電視台。」但任何看過《鏡電視》的人都知道這不是事實，因為《鏡電視》自開播以來，一直堅持多做國際、藝文新聞，且不做政論節目，用深入探討的報導取代炒短線。所以他覺得，世界上有3種人應該要看一下《鏡電視》，分別是NCC委員、在野黨與閱聽大眾。
姚人多批評NCC，作為獨立機關卻掉進了政治迷思，給了《鏡電視》執照又不給上架，沒有盡到責任，讓一個好的新聞台出現在台灣閱聽人眼前。再來是在野黨，一口咬定《鏡電視》偏袒綠營，卻拿不出任何證據，口口聲聲說民進黨高層介入《鏡電視》，自己占領NCC、軟禁陳耀祥、阻止個案的審查就有比較高尚？
姚人多表示，《鏡電視》沒有任何一個地方像《中天》，「把《鏡電視》描繪成綠的、邪惡的、塔綠班的，只是國民黨方便的政治操作手法。一言以蔽之，他們只是在利用一個民間電視台在跟民進黨做政治鬥爭與政治動員。」他質問國民黨「你們真的看過鏡電視嗎？」
第三種則是閱聽大眾。姚人多認為，台灣新聞環境最悲哀的地方，就是大家只喜歡看特定政治立場的新聞台，不願相信不同的選擇還存在，若能改變習慣，類似《鏡電視》被當作政治鬥爭工具的案例就會減少。
「我很佩服裴偉，因為他得罪了這麼多人，他每天都還很樂觀，依然堅持媒體人的原則。」姚人多表示，自己有時候會寫文章批評民進黨跟蔡英文，然後裴偉會幫我扛下所有的壓力，令他由衷佩服。「不管外頭風雨有多大，他就是這樣過他的每一天，這傢伙應該有兩顆心臟。」
