司法院聲明指出，國民法官參與刑事審判新制，涉及我國刑事訴訟制度重大變革，為司法院重要司法改革政策。新制推行過程中，全國律師聯合會、各地方律師公會及台灣刑事辯護律師協會等民間律師團體，全力支援各級法院辦理模擬審判，並持續開辦與國民法官案件的辯護有關的教育訓練課程，培訓該類案件之辯護人力，司法院對於律師界的全力支持與努力付出，司法院至為感佩及肯定。
司法院指出，回顧業已作成實體判決的7件國民法官參與刑事審判案件，各界指出似有檢辯雙方法庭表現落差現象，恐對國民法官參與刑事審判新制的長遠發展，產生負面效應，司法院表示，對此非常重視，也知這是因官方與非官方的律師界，在組織、訓練、人力配置上自始即有明顯差異，才會出現檢察官在法庭上能展現團隊合作成果，律師卻顯得勢單力孤之情。
聲明指出，司法院許宗力院長應邀於全國律師聯合會律師節慶祝大會致詞時，係要向律師界說明司法院已就這些現象，積極研議應對之道，並非意在批評各案中辯護律師的表現，司法院特此澄清並說明。
司法院聲明指出，關於律師界要求提高法扶律師在國民法官法案件的酬金、重視國民法官制度配套措施，提高律師參與的經濟誘因等問題，司法院現正積極研議對應方案，也請律師界本於與司法院攜手推動新制、共同實現更能保障人民權益的司法初衷，繼續給予寶貴的建言及指教，一起打造更為人民瞭解及信賴之司法。
許宗力9月9月上午的一盤散沙發言後，司法院當天已發聲明回應，今台灣刑事辯護律師協會聲明指出，國民法官案件欠缺吸引律師參與誘因及實務運作環境，司法院應正視制度規劃的不足，對於日前司法院許宗力院長於出席全律會律師節慶祝大會致詞時表示，相較於訓練精良、習慣團隊合作的檢方，辯方在國民法官案件中的表現傾向單打獨鬥，欠缺組織奧援，顯得「一團散沙」，檢辯實力顯然不對等。台灣刑事辯護律師協會就許宗力院長全然忽視制度運作欠缺配套的現況，便率然批評律師表現的發言，深感遺憾，並指許宗力院長的發言已顯然不當，強調唯有在彼此理解與合作的基礎上，才能共同建設一個更加公正和穩固的司法體系。
全國律師聯合會今也聲明指出，國民法官制度施行迄今僅9個月，目前僅有寥寥數案作成判決，但社會各界因對此制度的施行多有期待而放大檢視，進而對審理過程及結果多所評論，甚至有國民法官法案件量刑從重的批判聲浪。制度的成敗，本不應以極少數的樣本而論斷，司法院今晚再度發聲明。
