2023.10.11 21:10 臺北時間

【高虹安出庭實錄2】「她提議助理全捐我說這樣不好」 高虹安撇看過「小兔帳本」

mm-logo
時事
高虹安今針對貪汙案出庭,不過她喊冤稱當初回捐加班費制度非她提議。
高虹安今針對貪汙案出庭,不過她喊冤稱當初回捐加班費制度非她提議。
台北地院今(11日)審理新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案,高虹安及其辯護律師質疑此案關鍵的「小兔帳本」真實性及正確性,高虹安並指辦公室零用金非她創立,自己沒有看過綽號「小兔」、前行政主任黃惠玟所製作的帳冊,還稱,此制度一開始是由小兔提議,「她請大家把加班費全部捐,我說這樣不好」。
「我沒有與黃惠玟謀議!是她一開始提議的。」高虹安說,小兔曾在時任民進黨立委李俊俋辦公室服務過,小兔基於當時的經驗和善意,向她提議可沿用該辦公室的制度,也就是助理捐出部分所得當作辦公室使用,另她曾向小兔多次確認該作法的合法性,對方都稱沒問題,而自己並未與其他助理討論過,因為擔心造成其他助理壓力。
高虹安說,檢方所列入證據清單、由她親簽向立院申報的助理薪資單據、申報的金額,「客觀事實我不爭執」,但她強調,助理薪資即便後來有調整過,但調整後的數額也實際撥入助理的個人帳戶,至於他們是否願意捐出當辦公室使用,也是「由小兔向助理詢問的」。
高虹安也表示,對於小兔帳本出現的「實領欄位」,數字是否正確她並不清楚,因為她並未看過這本帳冊,「也未經我審核」,另助理捐出用作辦公室零用金的錢,也非由她保管、支配、用作私有或決定用途。
高虹安並指,起訴書都稱小兔帳本有部分誤植或查無用途,這些金額就高達3萬多元,顯見並不精確、甚至因為帳本是電子檔案、事後也可修改,另也未有主管核章或會計簽證,怎能當作起訴重罪的證據?
不過,對於高虹安今在法庭稱沒看過小兔帳本,卻與她去年的說法似有所矛盾。去年11月14日,高虹安在記者會表示,「記帳完整內容她沒看過,只看過一部分印出來的檔案」。高到底是否知情這本帳冊?事實如何仍待司法釐清。
更新時間|2023.10.11 22:11 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀