大鞍國小校長劉育成去年6月遭踢爆性騷，監委葉大華、王麗珍及張菊芳指出，劉育成任教足跡跨及新北市與南投縣，長達34年餘，他自1994年起，先後在南投縣內4所國小服務，經南投縣政府清查，截至去年12月底，被害者受理總人數計29人，進入性平會調查共23人，其中分別為「性侵害9人、性騷擾3人、違反與性或性別有關之專業倫理行為1人、5人不成立、1人刻正聯繫是否接受調查、4人仍持續進行調查中」。
然而這些受害者當中，有15件因事發距今超過30年，已超過刑事責任之法定追訴期；至於劉育成在新北市服務期間，有無涉及校園性別案件，目前由新北市教育局依規定查處中。
儘管劉男被爆出多次對女學生伸出狼爪，但監委發現，在去年6月吹哨者出現以前，「南投縣相關通報系統沒有任何一筆紀錄」，但事實上，南投縣內有多名資深教育人員早知劉育成疑涉性騷擾性侵害女學生，甚至劉育成與未成年女學生未保持適當界線與分際，也早就不是新聞。
據資料指出，1996年12月某日晚上，雲林國小A生接受劉育成補習接送返家途中，遭劉育成牽手、撫摸、擁吻，A生逃脫後返家立刻告知父母，當晚在A生家中便有「劉育成跪著，由當時校長、主任及地方民意代表出面陪同在場『協調』」事件。依當時規定，教育人員應在24小時內向當地主管機關報告，然而此事卻在當晚協調，讓劉育成調離導師職務、學期結束調校，就被掩蓋下來。
另在2003年5月，有2名國小女學生向輔導主任哭訴，她們被當時的導師劉育成欺負，指出劉育成對她們強制性騷及猥褻。當時雖有輔導主任做成紀錄並上呈校長，然校長卻未依法啟動「性騷擾及性侵害申訴委員會」研處，反而口頭告誡劉育成「潔身自愛」「不要搞大事情」後草率結案。這個輔導紀錄被當成機密鎖在歷任輔導主任抽屜中，直到本案被揭露才曝光。
監委指出，涉有違失之教育人員多數屬資深教師或校長，理應熟知相關規定，但卻因為歷任師長「師師相護」，形成包庇的文化與校園結構，這些人未被究責，也未曾有體制內吹哨者出現，導致案件被延宕揭露、處置，一再錯失處理時機，造成多人受害，凸顯南投縣政府長期對教育人員落實性別事件通報處理及監督機制的嚴重失靈。
此外，在此案件爆發後，南投縣府可依相關規定討論，劉育成是否暫離校園，但縣府卻僅要求劉育成請假，直到去年9月監察院通過糾舉案後，才暫停他的校長職務，衍生劉育成自請假至停止職務期間，干擾調查、意圖掩蓋事實及透過民意代表施壓等情事，南投縣政府對本案之處置顯有違失。因此，監察院糾正南投縣政府。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
