判決書指出，王男指控妻子與她的上司黃男發生不倫關係，黃男明知王妻已婚，卻還是不斷透過LINE傳訊息示愛，倆人趁下班時間的空檔見面，還在車內發生牽手、擁抱、口交及等親密行為，甚至在2022年8月、2023年7月相約至摩鐵開房發生性關係，因此憤而向黃男提告，要求賠償51萬元。
黃男辯稱，他與人妻只是在工作上較熱絡而已，而LINE用詞較為親暱，僅是聊天誇大、戲謔的用語，並沒有真的在性暗示或涉及性行為，兩人沒有實際發生親密關係；至於他在房間內熟睡和上半身裸露的照片，都是因為人妻偷拍的，這是非法取證。
不過，台中地院法官看完相關證據後，認為黃男與人妻互傳「想看微醺的照片嗎」「怎麼辦，沒有抱抱，沒有親親，也沒有摸摸」「剛跟女朋友聊天還不錯，只是最後沒親親」「下次幫妳全身檢查看看」等曖昧訊息，更大聊是否要購買三合一功能的情趣用品，女方還傳送側面裸照及性感內衣給他，認為兩人交友狀況並不單純，因此不採信黃男說法。此外，王妻也證稱，她與黃男於2020年11月左右開始交往，會利用下班時間或是老公加班時間相約見面，且去摩鐵時都有發生性關係，費用都是由黃男刷卡支付。
經法院審理，王姓人夫收入6萬餘元，有妻兒亦要撫養，還需要幫忙照顧年邁的岳母，經濟負擔不輕，考量黃男與人妻交往時間近3年，最終判處黃男應賠償王男40萬元，全案可上訴。
