法務部長蔡清祥接獲通報後，立即下令矯正署徹查，經調閱相關資料發現，人為肇禍的可能性大增，矯正署除了撤銷吳哲銘假釋，已函請新北地檢署傳拘他歸案，也將負責評分的輔導員李明樺（現調屏東監獄教誨師）移送台東地檢署偵辦。
本刊調查，這起篡改假釋分數的弊案之所以爆發，是因擔任雜役的受刑人申請假釋多次被駁，憤而向相關單位檢舉，指同工場的吳銘哲殺人遭判無期徒刑，凶暴殘忍，之前申請假釋7次被駁，鬧情緒耍脾氣，在工廠作業時擺爛，其他受刑人都很認真摺紙蓮花，一天下來至少摺個數十朵，吳哲銘只摺4朵、5朵，連十分之一都不到，為何能獲准假釋？
該名受刑人並說，吳能假釋出獄和他的「作業分數」獲得滿分有很大關係，但他明明不認真作業，教誨師李明樺在吳第8次申請假釋時竟給好評，疑有護航之嫌，早已引起同工場受刑人的不滿，認為吳靠分數造假很快就假釋，其他表現優異且獲選擔任服務員的受刑人，假釋卻一直被刁難，因而怒揭這起事件。
案經法務部指示徹查，發現泰源監獄受刑人假釋評分，竟是由同為受刑人的雜役負責製作彙整，全案的評分流程為受刑人申請假釋後，先由戒護科主管將操行成績、輔導員將教化成績及作業導師將作業成績在紙本評分，之後交由雜役將分數登入電腦EXCEL表彙整，再由輔導員上傳獄政管理系統，此一作業模式按理需要輔導員詳加確認分數的正確性，嚴格把關輸入的分數與實際的評分相符，不料卻全無查核機制，淪由負責登錄的雜役全權掌控，吳哲銘作業分數也由0.7分灌水為滿分4分而獲得假釋。
