檢察官認為，殷琪是一般的消費者，通常只能相信廠商或賣家標示，且從Colorado Botanicals網站購入的商品，途徑是美國公開購物網站平台，並非來路不明或非法管道，認定殷琪購買產品並輸入台灣，不一定能注意及察覺買的東西是我國禁止輸入的禁藥，因此，不能只因她買的商品含CBD，就認定是《藥事法》規範藥品，據此認為她也未觸犯《藥事法》過失輸入偽藥、禁藥罪。
本刊調查，遭查扣送驗的全都是美國知名大麻產品網站Colorado Botanicals售出，其中，有2瓶Hemp Extract for Dogs and Cats 750MG，以及Hemp Extract 300MG精油，有標示給狗與貓使用，均沒有驗出大麻等毒物反應，但是Sleep 750MG CBD/300MG CBN二瓶、Sleep 300MG CBD/150MG CBN2瓶精油，以及膠囊10毫克與25毫克的Hemp Extract各四瓶，竟然驗出含有2級毒品大麻、還有自大麻萃取的四氫大麻酚。
經報請檢察官指揮偵辦，對收件人、殷琪的女兒進行調查，殷琪隨即出面表示，包裹內的物品是她買的，女兒完全不知情，調查局即要殷琪至該局應訊，並由士林地檢署列為《毒品危害防制條例》被告，殷琪強調，女兒與此事無關，還驗尿自清，確認無毒品反應，最後獲不起訴。
檢察官認為，殷琪網購寄回台的膠囊及精油雖驗出大麻成分，但大麻指大麻植物，與大麻素、大麻素製劑不同，大麻植物包含多種大麻素，如THC、CBD等，CBD在我國不屬於毒品及管制藥品，而是以一般藥品列管，認定並非《毒品危害防制條例》列管的毒品，禁止輸入，但也不是《藥事法》的管制藥品。
檢察官並認為，從殷琪購買這些物品的Colorado Botanicals網站來看，所買的物品僅載明含有CBD成分，其中一款精油外觀寫有供貓、狗使用（for Dogs and Cats），也印有貓、狗圖像，認定殷琪下訂時，無法從這些產品網頁及商品外觀知悉含有大麻或THC成分。
《毒品危害防制條例》對誤買的過失犯不處罰，但CBD屬於禁止輸入的藥品，依《藥事法》規定，未申請許可輸入，即涉及輸入偽藥、禁藥罪，同法第82條規定，即便是誤買的過失行為，仍屬犯罪，只是刑責會由最重10年，降為3年以下，不少人誤信網購業者宣稱，CBD產品可合法購買而下單向海外業者訂購，全因違反《藥事法》遭送地檢署偵辦，這類誤買CBD產品的被告大都在認罪後，繳交1萬到5萬元不等的處分金給國庫後獲緩起訴處分。
殷琪躲過《毒品危害防制條例》刑責，在《藥事法》誤買過失犯行為中，表示自己是在美國合法網站下單，檢察官查出她的確是用自己的英文名字「NITA ING」下單，貨送到美國家中後再寄回台灣，殷琪指稱，是為了買來給狗吃，以緩和狗的情緒，不知CBD是什麼，如果知道有大麻，她就不會買，檢察官認定她沒有犯意，不涉及運輸二級毒品及過失輸入偽藥、禁藥罪，予不起訴確定。
★《鏡週刊》關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
