柯建銘今在司法院前受訪表示，今天是憲法時刻，也是歷史時刻，歷史不會忘記今天，民進黨團今天來遞交釋憲以及緊急處分聲請，是非常嚴肅的事情，總統、行政院、民進黨團以及監察院4個單位共同提出釋憲，是歷史的第一次，也希望是歷史的最後一次。隨後由憲法法庭書記廳廳長楊皓清出面接待，再由律師團完成正式遞狀聲請程序。
依據《憲法訴訟法》規定，今日收案後，會隨機電腦分案，由3位大法官組成審查庭決定是否受理，若決定是否受理前，承辦大法官認為有暫時處分、凍結違憲的法律之必要，可以在本案進入實體審本前，先提出暫時處分意見，由全審大法官優先評決。至於是否受理本案，審查庭完成審查報告後，會由全審大法官進行最後決定，由於總統、行政院及監察院也將聲請釋憲，相關單位陸續提出聲請後，將由大法官決定是否併案處理。
若大法官認為確有違反《憲法》五權分立、法律明確性及比例原則等，即會判決法律違憲，若大法官是宣告定期失效，法案恐將回到立法院重新攻防，如果是宣告立即失效，即不會有此問題，若在判決前裁准暫時處分，有違憲爭議的新法律在半年內暫不實施。
由於今年10月31日司法院長許宗力、副院長蔡炯燉及許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元共7位大法官任期即將屆滿，由於新任大法官要由立法院行使同意權後上任，屆時可能又會有藍白聯手局面，可能無法順利補滿7位大法官，司法人士指出，依據《憲法訴訟法》判決時是「應經大法官現有總額2/3以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。如果7位大法官都沒獲得立院同意出任，仍可由還未屆滿的8位大法官審理後，至少6位大法官參與評議，至少5位大法官同意即可宣判宣告違憲，不會受缺額影響。
執政黨打憲法官司的第一關，會面臨憲法法庭審查庭審查是否受理，審查庭由3位大法官組成，若不受理要3位審查庭大法官一致決，若無法一致決，就由憲法法庭決定是否受理，若審查庭一致決不受理時有其他3位以上大法官認為應受理，提交由憲法法庭評決受理與否，知情人士指出，憲法法庭不受理國會職權修法案的可能性應不高。
