同樣重要的是，國際半導體產業協會台灣區總裁曹世綸提出「資訊透明化」的主張，希望政府對各種能源選項充分揭露資訊、建立共同且真實的資訊平台。曹世綸的「資訊透明化平台」獲得與會委員的大力支持，加上賴清德以總統的高度聚焦永續發展的主軸，台灣未來的用電、能源政策，有重回公共政策、理性討論軌道的機會。
曹世綸的資訊透明化平台，台電其實已經跨出重要的一步，台電官網「台電系統各機組發電量」，所有機組的發電資訊每10分鐘更新1次，在8月炎熱的夏天，太陽能發電占約20％、風電幾乎為零、核能不到3％、有高達70％都靠燃煤、天然氣電廠發電。透明化的資訊平台還要往前推進，包括未來用電需求、電網韌性提升、乃至排碳永續指標等訊息，都要讓社會大眾看到透明資訊、共同找出最佳選項。
還有，台電董事長曾文生開記者會，宣布桃園以北不再核准供電給5MW以上資料中心，也是讓問題透明化的重要決定。北台灣電力供需長期赤字，仰賴中南部電廠輸送，不只大量耗損電力，還是國家安全的破口。北北基桃必須新增發電廠，這是赤裸裸的事實。
北台灣必須新增發電廠，是考驗台灣百姓「理性公共決策」的絕佳範例，基隆的協和電廠能否更新？環保團體對天然氣接收站的抗爭，到底有沒有底線？用電量急升的桃園要不要就近設置發電廠？這些都不能全部推給台電，而是需要縣市首長、台電與當地居民理性討論，找出解決方案。
民主的台灣，公共政策討論的能力其實還很薄弱，最明顯的案例就是核廢料，核一核二已經除役，40年的核電大家都吹冷氣、享受了，但是40年堆積的核廢料至今還泡在水中無法處理。另外，則是只要極少數人抗爭，再大的關鍵工程也會停擺，台電老舊變電站更新、天然氣接收站、太陽能電場開發等都被極端少數綁架而寸步難行，這些瓶頸，都必須有效打破。
總統府國家氣候變遷對策委員會的熱烈討論只是起步，未來電力政策的理性討論要向下落實到社會的各個角落，放下反核、擁核的神主牌之後，要讓百姓接受電力是取捨的選擇題、而不是信仰的是非題，我們必須誠實面對問題、攜手打通瓶頸，才能真正追求永續。
