對於洪健益質疑蔡壁如高度涉入京華城案，凌濤批評，京華城案遭質疑上升容積至840％，是2020年3月10日才啟動，當時蔡壁如早就去當立委，還能跳過2位台北副市長彭振聲、黃珊珊「長臂管轄」都委會、都發局嗎？而2017年8月手諭，指稱陳情會面，但介入升高容積獎勵的具體影響證據是什麼？不是拿一個手諭、沾沾自喜就以為挖到寶，配合「側翼」刷存在感，真的是秀下限。
凌濤再指稱，若手諭有效，何以2018年1月18日，台北市政府公告載明京華城容積率為560％；而監察院也於2016年1月7日糾正及2017年6月8日質問後，台北市政府於2018年1月18日公告細部計畫修訂案，釐清並認可容積率確實為560％。蔡壁如在560％要有什麼角色？這些手諭根本是一張廢紙，洪健益拿來當寶，簡直貽笑大方。
凌濤認為，柯文哲因為京華城案遭到羈押，今天已經是第14天，過程中，檢廉也陸續約談相關人士到案。但唯獨有一個人若無其事、一派輕鬆，不僅檢廉至今沒有約談，特定側翼也忽略的角色，那個人就是黃珊珊。
凌濤質疑，京華城案自2020年的便當會陳情案開始，有關京華城案的關鍵3次便當會裡，黃珊珊作為時任的副市長都列席其中，難道京華城的容積獎勵方案、適法性疑慮，黃珊珊都毫不知情、無涉其中？檢方不需要特別釐清？
凌濤更稱，此前檢方也追查柯文哲的政治獻金案，約談了會計師端木正、財務長李文宗、木可董事長李文娟，就連柯文哲當初回應媒體是否擔心自己因此被約談，都說「若被約談也很正常」；反觀作為實際操盤選舉的競選總幹事黃珊珊卻一次都沒被約談，一次傳喚都沒有，這正常嗎？檢廉該查的不查，放任輿論火苗胡亂蔓延；不查黃珊珊，真是台灣司法奇觀。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
