針對京華城案，台北地檢署向台北地院聲請扣押京華城土地獲准，鼎越認為「不是犯罪行為人，沒有犯罪所得」，已提出抗告狀。蔣萬安今（17日）中午前往民眾黨台北市議會黨團拜會，會前媒體詢問京華城土地扣押法院獲准，但鼎越已提抗告，而北市府就京華城案「不予施工勘驗」。
蔣萬安回應，無論內政部函釋、檢方來函均講得清楚，依照民國66、67年（西元1977、1978年）內政部函示依法「不予施工勘驗」，京華城接下來到一個階段，就須依法要向市府報勘驗，「我們就是不受理，基本上就是停住」。
蔣萬安表示，倘若京華城沒有來報勘驗且繼續施工，北市府依《建築法》第56、87條就勒令停工，基本上達實質停工效果。至於如何看待鼎越提抗告？蔣指出，提抗告是對方的權利，但「一切也要看法院准不准」，現階段法院就是核准對京華城土地進行扣押，北市府身為建築主管機關，依法不予施工勘驗。
事實上，針對京華城是否停工一事，蔣萬安昨（16日）就已重申，京華城如果未來未申報就施工，就是勒令停工，現階段就達到實質停工的效果。國民黨市議員游淑慧昨日表示，北市府對於京華城手段眾多，停工最簡單，還有廢止建照，或是廢止原本新修有容積獎勵的都市計畫，若這兩項廢止自然停工。
游淑慧認為，北市府應要視違法樣態及情節，再做相對的行政處分因應，民進黨不應逼市府做決定。游強調，工程安全性先確認非常基本，沒有人反對京華城停工，但關鍵是何時才是最好的停工點，強調應既合法又安全，法律上應站得住腳，認為要尊重市府專業判斷。
