關於此案件，台北地檢署表示，蔡正元及邱毅的言論僅為針對金溥聰先前的公開發言做出回應，且未涉及性別歧視或對其身體特徵的攻擊，因此難以認定具有惡意謾罵或侮辱之意，遂作出不起訴處分；檢方強調，司法審理以言論整體脈絡為判斷依據，未發現兩人有足夠證據構成公然侮辱或加重誹謗。
對於不起訴結果，金溥聰直指檢方未讓他親自出庭說明，僅聽取被告一方陳述便作裁定，質疑其偏頗與不公正。他指出，開庭時檢察官以書面通知其告訴代理人代為出席，而非要求本人到場，「古代打官司都能見到判官，為何現代卻不能？」痛批檢方處理程序不合理，並揚言將透過再議及民事訴訟捍衛自己的名譽。
此外，金溥聰表示，依過往司法判例，罵人「太監」多數會被判有罪，檢方此案的處理方式令人感到不解。他質疑檢方將他視為「髮禿齒搖的老人」才不要求他親自出庭，認為這種態度顯示司法偏袒。
除蔡正元與邱毅外，金溥聰還點名了媒體人王尚智，指其在相關發文中涉及對他的不實指控，聲稱金溥聰違反馬英九清廉底線，因此遭切割。金溥聰表示，將另行對王尚智提告，以追究其法律責任。
金溥聰強調，他從公職時期便視捍衛名譽為原則，絕不容許別人惡意抹黑。他表示將以「秋菊打官司」的精神，持續追求司法正義。他堅定地說：「我一定會堅持到底，讓這些心懷惡意的人付出應有代價。」
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
