事實上,《財劃法》修正早從10月就開始進入審議程序,民進黨團成員對於政院一直不提對案、只用檢討水平分配來搪塞感到不滿,一名綠委在法案三讀後對本刊直言:「黨團打架只是幫政院爭取時間,法案不可能不過,行政院不要再做縮頭烏龜,應該務實面對、提前想好法案通過後該怎麼辦」。
一名黨內幹部坦言,確實很多綠委不滿行政部門未及時提出試算內容、支撐立院攻防論述,要資料都要不到,但這名黨內幹部也為行政團隊緩頰,他認為,在野黨在二讀前臨時提出修正動議、讓前面討論全部翻盤,確實也讓行政部門應對困難。
綠委則說,從520以來,行政立法溝通不足的問題一直存在,就《財劃法》而言,中央政府預算分配比例變少,「是不是若砍6,000億就全給地方做、砍3,000億就減半」這些政院早該配套想好,但法案三讀過後,連各縣市新增多少預算,都是立委辦公室自己試算、自己拿出來打,黨團內很不滿,「我們在第一線對抗,政院提供的子彈在哪?」
綠委說,從民眾瘋搶台灣尚勇春聯就可以看出,群眾還是在,只是要看議題;若有好議題,公投才推得起來,若沒有好的論述支撐,只為動員而動員,執政的民意基礎不會擴大。