另一方面，黨內評估，由立院黨團提出釋憲，是因《憲訴法》新規生效，立法權膨脹侵害司法權的情況就立刻形成，憲政機關的運作不能允許一分、一秒沒有最後仲裁者，充分符合申請暫時處分的緊急性。
至於提釋憲的時間點，因釋憲標的必須是已生效的法律，因此若在總統公告前就提出預防性聲請，恐有不被受理之虞，因此黨內評估，可能在總統公布後、法律生效的3天內提出，抑或是等法律生效後提，由憲法法庭詮釋其程序自主權。
黨內也有呼聲，認為應廣泛結合公民團體力量，大家都來提釋憲、暫時處分，畢竟每個人都可能提憲法訴訟、憲訴法可能影響每個人的權益，但執政團隊評估認為，正在進行中的憲法訴訟案當事人，較可能直接滿足對《憲訴法》新規提訴訟的資格，但這些憲法訴訟案每個案子情況都不同，是否受《憲訴法》即刻損害且不可回復，需要仔細判別，情況會變更複雜。
