首先，提案內容所指「兒少保護」，不是矯正署法定執掌。我自己查證預算書，也未見相關文字，不曉得是從哪抄來的？
刪減矯正署預算，無法達成張啓楷委員保護兒童及青少年的美意，更何況這不是矯正署業務，少年矯正機關負責的是收容經司法程序判決的個案。
黃世杰呼籲委員在提案前嚴加查證，如果上任將近一年仍搞不清楚各部會職掌，不禁讓人懷疑是偷懶沒做功課，還是惡意癱瘓矯正業務。
其次，有人可能會說，刪減1億預算，只佔矯正署及所屬今年度預算165分之1，應該不會造成太大影響？
黃世杰說，事實上，扣除人事（105億2千萬）、收容人給養（19億9千萬）、收容人健保費（14億6千萬）、改善監所計畫（5億1千萬）等法定支出後，矯正署剩下20億4千萬預算，1億相當於5%，對矯正業務傷害甚鉅！
再者，如果預算提案通過，矯正業務會發生什麼事？黃世杰說，他很遺憾地向社會大眾報告，包括矯正署及全台51所矯正機關的水電、通訊、硬體修繕，收容人衛生醫療與疾病防治，教化輔導與專業處遇（含少年矯正教育、毒品戒癮、性侵家暴課程）等必要性業務，都仰賴這筆預算。
黃世杰指出，如果無法及時修繕或汰換老舊電力與通訊系統，將嚴重影響安全管理，目前戒護人力與囚犯比例高達1:9，將大幅增加同仁戒護風險。 尤其，面對高再犯風險之犯罪者（毒品犯、性侵或家暴犯），必需落實完善治療性處遇，降低再犯風險。且此類人犯多數終將服刑期滿出監，勢必提高社會治安成本，嚴重影響民眾人身安全。
此外，如果少年矯正教育缺乏充沛的心輔資源，幫助誤入歧途的青少年導正不良行為，未來重回校園與家庭後，恐成高風險因子，影響校園安全。
黃世杰說，張啓楷委員及台灣民眾黨黨團大筆一揮，豪砍1億元預算，對監所基層同仁來說，巧婦難為無米之炊，維持業務、穩定囚情都出現困難，未來守護社會安全的力量將被削弱。
他請張啓楷委員、台灣民眾黨黨團三思後撤案，莫讓台灣獄政管理受如此重創，造成全台灣人民、社會安全的損失！
另，矯正署晚間也發出新聞稿指出，少年矯正機關係屬刑事（保護處分）執行處所，專責收容經司法程序判決（裁定）個案，並配合司法院及行政院所屬各部會（含教育、社福與警政單位）合作進行少年犯罪預防及矯治工作。
矯正署編列今年度預算約165億元，於扣除機關人事、提供收容人基本伙食及老舊監所擴（改）建費等義務性支出後，僅剩20億元須支應全臺52所機關（含矯正署）硬體設備（含基礎水電、通訊設施）修繕、收容人衛生醫療與疾病防治，以及教化輔導與專業處遇費用（如少年犯矯正教育、毒品犯戒癮及性侵家暴犯治療性課程）。
矯正署說，若遭刪減1億元，影響甚鉅，部分監所恐難及時修繕或汰換老舊電力與通訊系統，將嚴重影響安全管理，目前戒護人力與人犯比例高達1:9，若無穩定基礎設施，大幅增加同仁戒護風險。
此外，無法落實對高再犯風險之犯罪者（毒品犯、性侵或家暴犯），透過完善治療性處遇，降低再犯風險。且此類人犯多數終將服刑期滿出監，勢必提高社會治安成本，嚴重影響民眾人身安全。
由於少年矯正教育缺乏充沛心輔資源，無法幫助誤入歧途之少年，確實導正不良行為習性，未來重回校園與家庭後，恐成高風險因子，影響一般校園安全。
矯正機關為刑事司法體系最後一道防線，肩負國家刑罰執行與矯正教化犯罪者之重要使命，亟需仰賴預算資源挹注，持續精進獄政管理措施，並落實專業化處遇，協助收容人更生復歸後不再犯罪，達到預防犯罪、守護社會安全宏效!矯正署誠摯懇請立法院各黨團及委員予以支持。
