大法庭制度

最高法院刑事大法庭昨（27日）做成統一見解，認定被告因累犯而加重其刑，未來應由檢察官舉證，消息一出，引起不少基層檢察官反彈，劍青檢改今（28日）也發出新聞稿表示，大法庭應光明磊落提出正確解方，勿胡亂下指導棋徒增基層司法人員工作負擔，更無助實現正義。

去年檢方祕密搜索翁茂鍾的佳和集團及住處，發現石家人不但將買股款項匯到翁指定的人頭帳戶，還在翁的董事長辦公室查扣到他親筆所寫的20幾本A4大小筆記本，時間從1997年至2013年，內容鉅細靡遺，記載他和石木欽私下見面、吃喝及討論法律案件次數高達上百次。

司法院推動大法庭新制，以統一法律見解，法務部長蔡清祥參加揭牌儀式後表示，最高檢已決定聲請大法庭統一見解，本刊調查，這是最高檢針對目前審判實務上，有部分法官認為，詐騙案車手僅涉及3人以上共同詐欺，而未依刑責較重的《組織犯罪條例》論處，被告不僅獲輕判，也不必面臨3年的強制工作，無法嚇阻詐騙案，最高檢察署認為，此類犯罪應予重判，因此聲請大法庭統一法律見解。

為了避免法院法律見解不一，招來「司法像月亮，初一十五不一樣」的批判，司法院推動在最高法院及最高行政法院成立「大法庭」，今（4日）正式上路，最高法院特地花費近700萬元整修法庭，將台灣本土藝術及司法概念融入法庭，今天正式揭牌，司法院長許宗力表示，大法庭的正式上路，象徵著司法改革已逐漸看到成果，司法將更加穩定、可預期。

各個法院經常對於同一類型法律案件見解不一，甚至同一個法院，也常會有這種情形，因此經常被批判司法像月亮，初一十五不一樣，在過去，最高法院透過決議或判例來統一見解，但這一直有違憲疑慮，司法院長許宗力因此大力推動大法庭，透過法定程序來統一見解。將來，除了頂新案，包含爭執不休的前總統陳水扁及前行政院祕書長林益世貪汙案，應採法定職權說或實職影響力說？陳水扁女婿趙建銘內線交易案不法所得要怎麼計算？都可以在7月4日起實施的大法庭中統一見解。

立法院院會今（7日）午三讀《法院組織法》及《行政法院組織法》部分條文修正草案，確定新增「大法庭制度」。例如扁案、林益世案引發的「實質影響力」、「法定職權說」等不同法官的不同見解，未來可透過大法庭統一法院法律見解。民進黨司法委員會召委周春米三讀後表示，修法將讓法院判決不再「初一、十五不一樣」。