網路高速發達，過去10年間，人類社交生活大舉移往臉書之類的社群網站，上網瀏覽、寫作貼圖，一掛就很久，這樣對健康有什麼影響，大家議論紛紛。最新研究指出，花時間在社群媒體，應能導致用戶壽命更長一點。
根據《紐約時報》報導，10月31日出版最新一期《美國國家科學院院刊》(PNAS)所刊研究斷言，上網做社交活動對健康的影響，大致與下線參加煩忙的社交活動可以對應。研究成果寫道，「我們發現，線上朋友較多的人，比起息交絕遊的同輩人，較容易活下去。這個證據和社群媒體對健康有負面影響的說法，剛好牴觸。」
研究對象係依臉書公司提供1,200萬用戶檔案，另由加州衛生廳取得紀錄。結果發現，「適度使用」臉書與死亡率最低有關，而且接受朋友邀請也有助於降低死亡率，但發出交友邀請則沒有。
研究對象均出生於1945到1989年間。研究主持人霍布斯(William Hobbs)及合撰人比對衛生廳紀錄與加州臉書用戶，為保護隱私，數據先加總後再行分析。成果發現擁有很多或是中等數量社群朋友的人，活得比很少的人來得久。加州大學聖地牙哥分校發布新聞稿表示，「本發現與專研離線關係及長壽的經典研究一致、相符。」
論文中倒是承認這項研究有「諸多限制」；臉書在社群媒體裡獨一無二，所以其數據或許不能廣泛適用。文中另指出，交互關係與因果關係相反：論文中並沒有證據說臉書直接影響用戶健康。
論文中詳述研究的方法論，而且獲三家大學及州方審核小組認可。不過有人質疑指出，臉書公司密切了參與這篇論文。現年29的霍布斯現為東北大學博士後學人，2013年在臉書擔任研究實習生；有位作者柏克(Moira Burke)則自稱是任職臉書的研究科學家。
霍布斯執行這次研究時還是加大聖地牙哥分校博士生，他表示臉書可沒干預論文成果。但他也指出，好些任職臉書的人都有自信，研究成果定然如此。
不過三年前有另一個研究指出，在一段時間內愈密集使用臉書的人，愈不快樂。
霍布斯表示，他很歡迎那些指稱本論文與臉書太密切的人來仔細審查；現階段，論文的作者群並沒對人們該怎麼使用社群媒體，提供任何建議。最好是長期追蹤，一再研究線上人際關係之後，再開始提供建議。
參考來源：紐約時報、臉書