2017.02.18 13:24 臺北時間

【司改放送頭】司改國是會有投票部隊?司法官要求公開名單

mm-logo
時事
總統蔡英文召集的司改國是會議分組討論在即,遭司法官抨擊並要求公布被推薦名單及累計被推薦人次。
總統蔡英文召集的司改國是會議分組討論在即,遭司法官抨擊並要求公布被推薦名單及累計被推薦人次。
司改國是會分組討論舉行在即,但爭議接二連三,先是司法院長許宗力因推薦5名民間司改會律師參與,遭司法官砲轟黑箱,再來是律師全聯會不滿推薦的5名律師全軍覆沒落選,要求公布選任標準,今再有法官在「法官論壇」發文,質疑委員中有民間司改會所挑選的投票部隊,質疑蔡英文總統與許宗力縱容民間司改會,讓司改國是會議被民間司改會把持,要求公布被推薦人票數,否則將杯葛、抵制、不承認司改結論。
有司法官投訴指出,司改國是會議委員名單一再難產,原本預計週三公布,但卻一延再延,昨天公布後,由原本的91人增為101人,質疑是有特定團體想增加與友好會者,稀釋投票表決權;今另有司法官在「法官論壇」上再度質疑委員選任過程黑箱。
前天司法院長許宗力針對法官質疑他推薦律師是黑箱、並批他是「通敵」,發文回應指自己踩到地雷,不知法官們痛恨民間司改會已到如此勢不兩立地步,今上午法官論壇上出現一篇以「司改國是會不是民間司改會的專屬投票場」為題文章,再度質疑司改國是會黑箱。
文章寫到,司改國是會議所作成的決議,將會具有政治性的宣示效力,最後也將會由總統親自拍板定案,成為執政黨在國會推動立法的實際法案。例如,陪審團制度或最高法院法官改制等重大議題,而司法國是會議的最後決議,是先由各分組代表過半數決議通過後,再進行複決,各分組代表實質上掌握了未來立法院修法的立法方向。
作者指出,但從昨天的分組代表名單看來,不僅律師界發出憤怒,學界私下早已罵翻,為什麼有些平日毫無相關論述的人可以進到這個場域,質疑是有心人和特定團體操縱的結果,由沒有代表性的分組代表所組成的司改國是會議,結論不能代表全民意見,由僅為特定群體量身定作選出的分組代表,他們意見也只能代表該特定群體,不能代表全民意志。
作者認為,蔡英文總統是國民直選產生,有政治正當性,可以挑選任何籌備委員,這可視為國民意志的囑託,但是再下一層的分組代表,到底是怎麼產生的?他們為何可以篩選過濾最後籌委會的決議議題?如果要賦予分組代表這樣的權力,就應當先確認他們有一定的正當性和代表性。
文章要求籌備委員會提供委員推薦及選任全部資訊,並指蔡英文總統跟司法院許宗力院長2人枉費是學公法的,竟然為貫徹個人片面的司改意志,縱容「民間司改會」,利用對籌委會的控制,黑箱作業,產出不具代表性的司改分組委員代表,文末還提及,假如蔡英文與許宗力及所結合的民間司改會敢如此橫行妄為、強渡關山,將號召司法官,杯葛、抵制、不承認「你們民間司改會」的司改結論,強調司改是應當全民的司改,不是民間司改會挑選進入的投票部隊可以決定的。
更新時間|2023.09.12 20:23 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀