同性婚姻在立法院上個會期中經歷一番論戰，好不容易通過一讀，但在綠營立委提出專法後陷入民法修正還是設專法的論戰，苗博雅分析，這次大法官解釋中，明確的指出「婚姻自由之平等保護」，雖然沒有指明要修民法還是設專法，但實際上，設專法可能還是有違憲之虞，換言之，專法將不再是選項。
此外，這次的大法官解釋後，苗博雅認為，已經沒有取得社會共識的問題，違憲後更沒有訴諸民意問題，甚至還設下兩年內要修法保護的時間表，等於是一次把「民法專法爭議」、「社會共識」與「立院拖延」三大問題一次解決。大法官用心良苦的妥善安排，從解釋文中可以明確感受到。
政院內部評估，趁大法官解釋的良機收拾同婚戰場，既然違憲明確，違法的問題不需要社會共識，問題將簡單許多。
但苗博雅也建議，行政院接下來必須提出行政院版本的修正案，藉此可以利用政府機器進行政策宣導，可以化解因不了解同性婚姻而誤解的聲音，如果能在這會期臨時會中排審，甚至直接修法解決同婚問題，對蔡政府的民調來說或許有機會止跌回升。
