葉倫的底氣，來自於今年上半年聯準會對銀行的壓力測試，竟然所有銀行都過關，包括摩根大通、高盛等大型金融機構、區域型的中型銀行、以及美國運通等信用卡公司，模擬「經濟嚴重衰退」、「商業房地產價格下跌」、「失業率超過10％」、以及「歐洲和日本出現經濟衰退」等威脅時，銀行的資本儲備仍然可以挺過危機。參加測試的金融機構持有的美國金融資產總額，高達全市場的75％，這是美國金融體系固若金湯的證明，也是金融海嘯之後，不斷加強嚴格的金融法規，提高銀行資本儲備的成果。
當然，也不是所有人都買葉倫的帳，例如財信傳媒董事長謝金河就說， 「葉倫把話說得太滿」，「金融市場沒有甚麼不可能。」謝金河的評語，其實與葉倫沒有衝突，因為葉倫測試的是美國的銀行，不會發生金融風暴的是美國現有的金融體系，葉倫沒有保證歐洲、中南美洲、印度、或者中國不會發生金融風暴。葉倫的言外之音是：就算其他經濟體崩潰，美國的金融體系也還是挺得住！
美國作為全球第一大強國，關鍵在擁有強大的「自我修補」的能力，如此龐大的經濟體，犯錯總是難免，但是能夠認錯檢討，重建機制，重新找回創新成長的經濟動能，才是美國文化的核心能力，這個能力在金融海嘯之後再次獲得確認。
相較之下，中東、中南美、甚至是中國大陸，仍然壟罩在金融危機的黑天鵝陰影當中，這些國家的痛點都在政府與民間過去10年舉債過度，靠金融槓桿來妝點經濟榮景，但是最近油價大幅度的下跌，給已經債台高築的產油國帶來新的威脅；中國大陸債務年年膨脹，遭到信用評等公司調降債信等級，這些國家必須嚴格執行降低政府與民間財務槓桿的政策，忍受緊縮政策的陣痛，來換取金融體系的長治久安。
那麼，台灣的金管會主委李瑞倉是不是也能高聲說：「『有生之年』，台灣不會發生金融風暴呢？」我們銀行體系的病灶其實大家都心知肚明，銀行獲利能力低弱、財團老闆中飽私囊，何時我們也能像美國那樣，面對問題，徹底處理呢？
