如果以我們自豪的選舉投票制度，台灣是貨真價實的民主國家，任何競爭劇烈的選舉，投票結果即使是50％：50％，只要贏對手一票就可以全拿，輸家也大方認輸。但是，如果談到都市更新、或是環境保護，那麼台灣卻是不折不扣的共產國家，我們創造了「以一擋百」的制度，即使有99％的利害關係人贊成，只要有一人反對，就一切免談了。
最高行政法院對台北市永春社區都更案做出最終判決，認定台北市政府敗訴，全案定讞。這個案子有123戶同意，3戶不同意，反對方僅持有0.8％的土地，但是釘子戶彭龍三不只組織「台灣都市更新受害者聯盟」擔任理事長，而且設定「這個案子就要讓他死透」的決心，誓死抗爭到底。彭龍三獲得法院支持，成功讓爭吵了16年的都更案死亡。
彭龍三的成功，是以犧牲123戶的權益作為代價，他從高等行政法院一路打到最高行政法院，還提起大法官的違憲解釋，成功打敗鄰居、打垮建商、打敗柯文哲市長。法官關在法院裡面論證法律條文，但是123戶在真實世界裡的權益卻沒有獲得保障，死的法條、凌駕在真實生活之上，虛幻的法條正義，成了台灣都市更新的最高準則。
與都市更新相互輝映的，是已經施行了23年的《環境影響評估法》，在這個制度下的環評委員，掌握了所有投資案的生死大權，不要說投資廠商，政府局處首長，連行政院長、總統都不敢干預。過去20年，敏感的石化業投資空轉6年歸零、光電與半導體聚集的中科三期經歷12年至今尚無法定案，蔡英文信誓旦旦推動的海上風力發電動彈不得，連採用全球最新環保設備的台積電15廠，都得經歷1年半的環評外加1年的行政訴訟。環評委員以一擋百的決戰精神令人欽佩，付出的代價則是台灣的外商投資跌到只比北韓略高、國內廠商的重大投資氣若游絲。
我們的都更與環保制度，都徹底違反了民主社會的最高價值，都讓極少數反對者打著正義的旗幟，犧牲了大多數人的利益。現在幾百萬人住在3、40年老舊的公寓裡面，等著大地震來清理屍體，這樣的危機不存在法院的判決書內。至於一個又一個胎死腹中的投資案，大家也就一句「可惜了」，但是台灣成為國際訕笑的話題、以及犧牲掉年輕人幾萬個工作機會的傷害，當然不會出現在環評教授的意見書裡，無人在意。
台灣的都更與環保制度已經被少數的「左派」綁架，成了如假包換的共產國家，1％反對者的悲情固然壯烈，另外99％贊成者的悲情，又有誰來撫慰？這種保證所有人都是輸家的制度，政府還不改嗎？
