立委柯建銘指控，馬英九前總統在2013年8月31日，聽取當時的檢察總長黃世銘報告仍在偵辦中司法關說案相關偵查機密後，馬英九基於政治目的，想藉此讓當時立法院長王金平去職，將相關機密再洩密給當時行政院長江宜樺、總統府副祕書長羅智強，引爆馬王九月政爭，另涉及教唆黃世銘洩密，要黃世銘將更詳細的偵查機密洩漏給江宜樺 ，涉及洩密及教唆洩密等罪。
馬英九認為，自己在2013年8月31日得知檢方偵辦立委、國會議長及法務部長涉入司法關說案後，認為這可能影響施政與行政部門運作，因此與當時的行政院長江宜樺針對相關資訊進行商討，馬英九並強調，司法不容被關說，這是大是大非的問題。
馬英九以大法官585號解釋來抗辯，強調大法官解釋中已表示，總統有「行政特權」，總統可以決定是否公開犯罪偵查中的相關資訊，且前檢察總長黃世銘向他報告時已強調，關說案僅涉行政不法，未涉刑事不法，他並沒指揮監督檢察機關或檢察官，僅是被動接受有關立法院長與委員聯手關說司法個案的資訊，沒有要求檢察官提供，沒有干涉司法個案，更沒有主動指揮辦案，並無不法。
檢察官則認為，總統的「行政特權」並不及於司法案件，馬英九在黃世銘交付的專案報告上，關於後續偵查作為提及將再約相關人的文字上劃紅線，顯然知道全案仍在偵辦中，依偵查不公開原則，相關資訊不得外洩，但馬英九卻將機密告知江宜樺等人，還另請黃世銘再洩密給江宜樺，已涉洩密及教唆洩密罪；台北地院審理後，不認同檢察官說法，認定馬英九未涉洩密，判他無罪。
馬英九遭柯建銘另案控告，在2013年8月31日聽取黃世銘報告司法關說案後，另教唆黃世銘洩漏更詳細的機密給自己，並舉行記者會指柯建銘涉司法關說，觸犯教唆洩密及誹謗等罪，一審台北地院判他無罪，柯建銘已上訴高院審理中。
