2017.11.30 08:00 臺北時間

【鏡觀】法院才能斷明慶富案

mm-logo
時事
慶富案鬧了一個多月,案情愈滾愈複雜,要斷明慶富案,只能靠法院。圖為慶富集團總裁陳慶男。
慶富案鬧了一個多月,案情愈滾愈複雜,要斷明慶富案,只能靠法院。圖為慶富集團總裁陳慶男。
慶富案,翻翻滾滾鬧了一個多月,案情愈滾愈複雜,線頭愈扯愈多,成了亂鬥大迷宮。要斷明慶富案,只能靠法院,但必然耗時甚久,才會斷出明確結果。
案發之初,綠營精神大振,因為,慶富造獵雷艦,是馬政府所發包,慶富老闆陳慶男還5度進入馬政府總統府。於是,綠營名嘴精銳盡出,揪著這條小辮子窮追猛打。不過,沒過多久,跑出新聞,說是陳慶男也去過蔡政府總統府。這下子,槓桿稍微平衡,藍開始反攻。
到了後來,藍營這邊籌碼續有增加。爆出高雄會面錄音檔案、進總統府面見黃志芳、軍方提前撥款24億元,換成藍營精神大振,緊緊咬住這幾條線索,每天發砲轟擊。
民進黨占了行政權優勢,行政院很快就完成調查報告,國防部上週也公布懲處名單,大量海軍將校被記過、記申誡。問題是,馬政府大號人物,早就下台一鞠躬,要處分,也處分不到。海軍將校行政處分,也是不痛不癢。
真要把慶富弄清楚,得靠司法手段,須由三級法院仔細耙梳整理案情,大自輿薪,小至秋毫,全都查個清楚,才會有明確結果。慶富案發作至今,一個月以來,各路線索撲朔迷離,交錯複雜,要弄清楚內情,得花天長地久時間。然而,唯有司法途徑,才可能把慶富案這條大烏賊,徹底洗乾淨。
台灣司法,常遭痛罵抨擊,大小人物都說,對司法失望,因為,司法人員常有政治立場,看顏色斷案。這話,也對,也不對。說這話對,是司法人員的確有政治立場,會看顏色斷案;說這話不對,是司法審判畢竟要看證據說話,鐵證如山,就算有政治立場,偏袒程度也受限制。更何況,三級三審,防線立體,過了這關,還有那關,中間經過不同顏色司法官,過濾到最後,定讞結論還是具有一定公平性。
當年陳水扁涉及多樁弊案,就算特偵組有意陷害,後來經過各級法院,眾多法官審理,依舊大量判刑。箇中關鍵,就是證據堅強,法曹必須看證據判案。同樣,慶富案最後還是要靠法院,才能弄清楚原委。高雄地檢署,最初發言有所偏頗,但新證據出現後,只好修正立場,顯示政治立場還是拗不過司法證據。三級三審,關卡多重,只要證據夠力,誰該為慶富案負責,法院終能斷出結果。
當然,慶富案還是有其附帶效應,比方說,趁勢換了一銀、合庫、台灣中小企銀等3家銀行前朝所任命董事長,全換上自家高雄幫人物。這就如同一年多以前,兆豐案發生後,趁機換上自己人當董事長一樣。
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀