2018.01.24 17:34 臺北時間

【嗆法官發酵】陳師孟點名追究特定法官 在美國最重判10年

mm-logo
時事
新科監委陳師孟(中)強調將追究司法辦綠不辦藍,引發介入司法爭議,高院法官邱忠義指出,類似的妨害司法公正罪,在美國最重可判10年。
新科監委陳師孟(中)強調將追究司法辦綠不辦藍,引發介入司法爭議,高院法官邱忠義指出,類似的妨害司法公正罪,在美國最重可判10年。
新科監委陳師孟上任前強調,將辦過去對綠營總統、政務官追殺的法官,還有對藍營總統及政務官縱放的法官,引發法界指責介入司法,干預馬英九洩密案及陳水扁貪汙案,呼籲應制定妨害司法公正罪,避免有心人士影響司法審判。對妨害司法公正罪有深入研究的高院法官邱忠義指出,在美國若對法官恐嚇、威脅、影響,依妨害司法公正罪,最重可判10年。
對於陳師孟點名陳水扁等案,邱忠義法官則說,政治案件可由國民法官來參加審判,才不會讓司法人員陷於永無寧日的輪迴裡,避免有人以正義之名無限迴圈地公然干預司法。
邱忠義法官在《我國妨害司法公正罪再建構》博士論文中指出,我國目前對於偽證、誣告、妨害公務等罪定有刑責,但對於以騷擾手段妨害司法公正、及以強暴、脅迫、恐嚇、賄賂、詐騙、不法關說執法人員的妨害司法公正行為的規範,卻都付之闕如,有必要制定相關規定。
《我國妨害司法公正罪再建構》論文指出,美國法律規定,以恐嚇、威脅、不法勸說或詐欺手段妨害司法公正罪都將面臨刑責,依聯邦法典第1503、1512條等規定,最重可以處10年徒刑,美國對於保護法官及官員的「家屬」免受威脅及暴力行動及保護法官和官員不受威脅與保護卸任的法官、卸任官員及其家屬不受威脅和暴力行為的報復,都有明確規範,對涉犯者處以3年、10年不等刑責。
邱忠義法官在論文中指出,國內多數民眾卻對妨害司法公正行為感到極為厭惡,此問題若不能解決,民眾自然會對司法公正性的信賴產生動搖。交大法學教授林志潔對陳師孟的發言,則以「這不是妨害司法,什麼是妨害司法?」為題撰寫專文,指陳師孟的言論雖未達恐嚇罪程度,但也絕對符合外國法令妨害司法定義,呼籲政府速完成相關立法。
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀