對於陳師孟形同追殺審扁法官的作法,在司法圈引起不小反彈。法界人士認為,陳師孟此舉已嚴重干預司法。反觀阿扁卻一再違反保外就醫「不上台、不演講、不受媒體採訪、不談政治」等原則,多次以「職能治療」、「心理治療」為由出現在政治場合,除替兒子輔選、拜訪前總統李登輝,還會在LINE群組「勇哥物語」分析政局,四處趴趴走完全不像病人。
有法官因此建議重啟扁所涉尚未確定停審中的5大案,因為從陳水扁最近替兒子陳致中站台看來,身體非常健康,已可以應付出庭,且重啟5大案後,一旦判決確定,陳師孟就更能名正言順函調各項資料文件,也不會踩到司法紅線、遭人非議侵犯司法獨立審判,甚至也有利於蔡英文總統研議是否讓扁特赦。
陳師孟上任監委前便對外宣示,未來將鎖定陳水扁、郭瑤琪、馬英九案,還揚言調查「打綠不打藍」的法官,司法界因此一度出現寒蟬效應,原本有意傳喚扁出庭的高院法官曾德水突然急踩煞車,決定暫不傳喚,只說會再研究,扁其他四件停審案件承審法官也跟著按兵不動,被陳師孟鎖定的法官儘管心中有所不平,也寧可選擇沉默。
但自從法院收到陳師孟要求調閱審扁錄音檔及評議簿後,法界寒蟬效應似乎已有所改變,傳喚扁出庭、重啟5大案的聲浪再起,陳師孟本意要為扁平反,最後是否會演變成讓扁重回法庭面對司法審判,司法與監察權的大戰最終會如何落幕,外界都高度關注。