司法院強調，《證交法》等相關法律是行政院、法務部及金管會權責，經行政院會通過後送交立院審議，司法院並未建議修法方向也無暗助，去年12月18日立院財委會針對行政院提案的金融八法修正，司法院法官李明益有在會議中針對其他單位的條文表示意見，但並未針對金融八法修法提案
司法院指出，依據立院會議記錄，去年12月18日的委員會上，立席郭正亮表示，關於《證交法》第171條修正，行政院把草案送到立院後，又做了一些建議修正，金管會主委顧立雄則說，作了一些文字的修改，希望做為刑法的特別法，不要受到《刑事訟訴法》第473條的1年限制。
司法院法李明益則建議，將「應負損害賠償金額者」融入被害人或第三人的概念，另針對「應發還應負損害賠償金額者」，李明益法官認為語意有問題，主席即說，把「負」改為「受」，司法院指出，當時司法院代表僅表示意見，條文內容並非司法院提供。
依據會議記錄，去年12月27日的立院朝野協商，會議由郭正亮立委主持，司法院有派員出席，但並未發言，也未提案，會議首先針對《金控法》討論，法務部代表劉成焜指出，這是行政院送立院的法案，法務部身為行政院一份子，不好對行政院送出來的法案再有其他看法，後來進行《證交法》第171條修正，法務部代表則強調沒有意見，司法院代表並未發言，沒有提案，也沒請立委代為提案。
知情人士透露，提出修正條文者，應是投保中心董事長邱欽庭，在歷次的會議中，有權反對的行政院與法務部都沒有反對，金融八法雖非司法院主管法律，但司法院應邀出席時，曾對條文內容表示不同意見，如今立法院與行政院修法修出問題，不應將責任推給司法院。
