郭正亮說，他是財委會召委，會議上並無所謂神祕文件，當時他請委員看的第7頁內容，其實是委員會未成案的修正動議，該份文件就是由司法院提供，由於司法院在財委會沒有提案權，所以拜託立委代為提案，加上時間緊迫，才會在朝野協商提出。
至於司法院是哪位官員請託代為提案？提供該份文件的法官又是誰？郭正亮說他不知道對方名字，但該位法官在審查法案時曾到立法院表示過意見。
郭正亮還提到，由於金融八法攸關洗錢防制面臨評鑑在即，事關重大，總召柯建銘向他表示，應以司法院及法務部為主體，後來他也詢問法務部看法，但法務部並未表示意見，金管會主委顧立雄也沒反對，金融八法修法才會通過。
最啟人疑竇的是，投保中心最初只針對《證交法》表達修法立場，為何到了黨團協商會議時，司法院代表竟然會拿出全部金融八法的修法建議文件，導致刑法沒收新制被徹底架空？到底幕後有何因素？是何人主導本次修法？現在矛頭都指向司法院，但司法院仍然堅稱都是金管會和法務部權責，態度不免引人好奇。
