美國學術界最近爆發了醜聞，一些有錢的父母花大錢設法讓自己的子女進入頂尖名校。
等等！有錢有辦法的找關係走後門進入菁英名校，這不是美國名門學府行之有年的潛規則，有什麼值得大驚小怪、需要媒體大書特書？
部分原因然是因它涉及了名人八卦（這些父母包括律師、醫生、好萊塢明星），中間還夾雜一些匪夷所思的情節（比如說，有人偽造照片，把自己孩子的頭像PS在傑出學生運動員的頭上；有人以孩子假造「學習障礙」的證明，讓他可以選擇考區並且多一天測驗時間）。
另一方面，它會成為街頭巷議的話題，或許也是因為它觸及了美國社會裡眾人皆知但心照不宣的問題：大學的制度是少數人操弄大多數人的一個大騙局。
美國聯邦調查局名為「校隊藍調行動」（Operation Varsity Blues）揭露，這起涉2500萬美元的大學入學醜聞，不法事項包括大學教練受賄假造體育績優生的資格、測驗主考官收錢幫人竄改成績、或准許槍手代考。
舞弊案的核心主角辛格（William Rick Singer）是加州一個專辦升大學輔導機構的創辦人。33個涉案的父母透過辛格，將他們的子女送入了耶魯、喬治城、史丹佛、UCLA等菁英名校。
FBI的官員一方面宣稱這是美國教育史上最大規模的大學入學弊案，一方面則費勁地解釋大學本身並沒有涉入舞弊。儘管有九名運動校隊的教練也在起訴名單中。
「經過十個月的縝密調查之後，FBI揭露了我們認定是舞弊的體系。」FBI的波納沃隆塔專員如此說：「他們剝奪了全國各地學生公平進入我國最頂尖大學的機會。」
不過他可能沒有說的是，整個教育體系其實都被做了手腳，對有錢的父母一面倒地有利。
不可否認，這次爆發的弊案牽涉到以金錢交易名校入學資格，並明確涉及不法的勾當。但是對於不是那麼幸運、生來不是那麼有錢的學生來說，剝奪他們公平入學機會的方法其實有千千百百種。
有些批評者認為，美國所謂名校，長久以來都是一切向錢看。這些家長拿錢換入學資格的不法方式，跟許多所謂「合法」的入學方式其實本質上沒什麼不同，只在程度的差異。他們的錯誤在於違犯了法律，至於很多大學入學的規定，雖然沒有違法，但未必道德。
參考資料：New Yorker, New York Times, Guardian
