投審會26日駁回南海控股投資雙子星案，原因主要是董事會以大陸籍成員居多，判斷有受大陸地區政府或人民掌控，或者影響在台事業營運的疑慮，因此認定對國家安全有不利影響。對此，南海控股表示困惑，且認為該理由缺乏法令依據，目前正尋求法律意見當中，未來將在法律規定的範圍內行使自身權利，「目前尚未收到投審會正式公文，會在收到公文後做出正式回應，提出訴願及必要法律措施。」
南海控股新聞稿提到，在審查過程中曾面對各種不實的懷疑和指控，有部分言論更接近誹謗，「但我們始終積極迅速的完成審核要求的各類補充資料，不幸最終駁回申請，我們認為是受到政治干擾，與近期台灣波動較大的政治環境有關係，這是所有國際投資者所擔憂的，也與台灣擴大國際化的願景背道而馳。」
知情人士透露，于品海已經得知此消息，情緒雖看不出太大起伏，但言談間明顯無法接受，且直言令人不敢相信。
事實上，于品海在4月底接受本刊專訪時對雙子星案仍充滿信心，直言投審會沒理由不通過，最壞打算也只是時間長短問題而已，「說老實話，我對台灣行政部門有信心，絕大部分（我）碰過的人都很專業。」
會如此樂觀，主要是他認為雙子星案是國際標，依照台灣法律，早明文規定投標企業中資部分不得超過30％，而南海控股經過北市府長時間地審查，也已順利通過資格標，「當時我們交了一籮又一籮的資料，記得同事叫我簽文件，從港交所做了好多東西，我那時覺得這麼煩呀，但是也完成了，我就很奇怪，今天為什麼還會有這個議題。」
「我是依法投標，你們沒理由駁回我。」當于品海一字一句吐出這段話時，臉上充滿著自信，語氣平穩，且表情溫和。
「中資問題無聊透頂！」這樣的自信，恐怕與他2年前的一筆投資脫不了干係，當時他成功以5億元入股陽信銀行2.4％股權，就已通過投審會中資相關的審查，「銀行是一個這麼敏感的行業，今天不過是水泥鋼筋而已，我記得當時進行過兩次審查，過程快到我不知道這事發生了，也沒聽過中間有什麼疑問。……那次試水溫讓我發現沒那麼多囉唆吧！生意就是生意唄。」
只是，當本刊追問被駁回的打算時，原本還面帶微笑的他當下臉色一沉，「就法律層面，我看不到任何駁回的理由，而且我會很驚訝，這是大家對制度的一次羞辱，若是這樣我頂多損失一點小錢。」一會兒，他又態度強硬地說：「如果駁回沒有任何法律依據，那我們該幹嘛就幹嘛！」
「我認為這東西（中資背景）跟台北City One（雙子星案）沒有關係，還是以後你們所有招商對外資都要政治審查？那也太幼稚了些。」當時于品海連講了兩次幼稚，相當不以為然。
