《法官法》修正案，確定廢除司法官全面評核制度，改為放寬當事人、犯罪被害人可向司法官評鑑委員會請求個案評鑑，意即當事人或犯罪被害人也能請求對法官或檢察官進行個案評鑑，評鑑時效也放寬到判決確定3年內提出。
此外，法官懲戒程序將採雙軌制，若法官評鑑委員會認定受評鑑法官的違失情節重大，可直接跳過監察院彈劾，直接交由職務法庭審理。為避免官官相護，法官評鑑委員會的外部評鑑委員人數，也從原來的4人增加為6人。
同時，懲戒度分還訂定「陳玉珍條款」，以避免當年最貪女檢察官陳玉珍向電玩業者收賄2300萬元被判刑12年，遭停職後仍領6年半薪本俸的離譜情形再度重演，若再發生類似案件，則要追回停職期間所領的薪水。
對於此次法官法修正，劍青檢改成員之一的北檢檢察官林達指出，他認為整體改革很值得肯定，能夠兼顧司法獨立與司法官評鑑機制的要求，尤其修法排除掉了特定民團的評鑑請求權，還給了司法訴訟的公平性，這是很正確的修法。
林達認為，先前發生特定草案版本出現重大訴訟不公平的爭議設計，試圖引進特定民團人士擔任法官評鑑委員的機制，將會造成司法不公正的重大危害，此部分也沒有被納入修法，這在維護司法獨立和訴訟公平上是正確的。因此，整體來說，這次修法能夠回應司改國是會議的期待，應該是很值得肯定的。
