「光磊科技董事會提名下屆董事候選人,現任光磊科技董事長王虹東、總經理李榮寰、副總經理陳順治,已以存證信函請求公司代為澄清,強調3人只接受董事會提名為下任董事候選人,並非市場派提名,也呼籲市場派不要用他們的名義公開徵求委託書。」5月初,擁有37年歷史的老牌LED(發光二極體)上市公司光磊科技發布重大訊息,替3位高層遭市場派股東大三得光電提名董事一事提出澄清,讓外界看得一頭霧水。
本刊調查,原來下週二(16日)召開股東會改選董監事的光磊,爆發經營權角力戰,今年企圖拿下光磊1~2席董事席次的市場派大三得光電,其實也是光磊的客戶,上週大三得光電總監黃教傑,出面受訪解釋重複提名3人的始末。
「光磊和大三得業務往來已經二十多年,我們去年曾找李榮寰總經理和陳順治副總等經營團隊談過幾次合作方案,也表明我們買股票及想取得董事的意願,由於光磊團隊把公司經營得很不錯,所以就提名他們3人當董事代表。」
本刊調查,王虹東和李榮寰雖然是光磊董事長及總經理,但背後實際主導營運的卻是日亞化。就在日亞化得知經營團隊與市場派接觸後心生警惕,也讓王虹東等3三人夾在台日2大股東間,變得裡外不是人。
不僅如此,光磊還寄發存證信函給大三得,並發布聲明表示,3人為光磊董事會提名的董事候選人,並非大三得提名,大三得絕對不可用3人名義對外徵求委託書,否則勢必追究冒名責任,光磊強硬表示,王虹東的經營團隊並未與市場派大三得有不當接觸來往,雙方關係從過去的合作逆轉為互有敵意。
知情人士透露,目前大三得結合其他市場派持股已超過12%,跟公司派的日亞化日本公司以及日亞化(台灣)11.44%比起來,雙方旗鼓相當。
理論上,今年改選的8席董事席次,大三得有機會拿下半數。但由於公司派已經與三大委託書通路商簽約,改選結果大三得恐怕只能拿到1~2席。「日亞化是全球LED霸主,營收規模是大三得的60倍之多,這場仗明顯就是小蝦米挑戰大鯨魚的戲碼。」業內人士觀察。