判決書指出，張男與在台積電擔任組長的黃女結婚20年，去年3月，他發現陳男與妻子的汽車，並排停放在新竹世博公園裡，妻在陳男車內，他上前敲打車窗，只見兩人慌亂的整理衣物，妻子還大聲叫囂，嗆說要離婚。
接著，綠帽夫發現家裡有一張新竹市金山東街的停車繳費單，上面顯示妻子的車在該處停了一整夜，於是他徵得住戶同意，取得公寓走廊監視器影像檔，證實妻子於鄭姓工程師住處過夜。
新竹地院法官審理時，陳男辯稱，她與黃女在台積電同事15年，交情雖好，卻從未逾越朋友界線，鄭男則堅稱，他與黃女當天是因為必需討論機密性專案，不適宜在公共場合談，且該公司是責任制，才會在下班後，邀黃女到租屋處繼續討論。
法官認為，黃、鄭兩人連續5天頻繁到鄭姓工程師租屋處逗留到深夜或隔日凌晨，最長的那次共處14小時，縱使是討論機密公事，更應該下班後留在公司裡談，衡諸一般經驗法則，殊難想像一般情況下，會因為公事不避嫌而與人妻連續數日、長時間共處一室；因此法官認定，黃女與鄭男確有男女私情的曖昧情愫，判鄭男需賠償人夫15萬元。
至於被懷疑車震的陳男，法官認為，張男當時既攜帶有照相設備的手機，何以未能拍攝陳男與黃女在車內整理衣物的情形，根據現有證據與照片，尚難證明2人有何逾越正常男女社交之情，陳男因原告證據不足，僥倖逃過一劫。
