據悉，A男是少女的表叔，2018年12月底，他造訪少女家，當時少女父母不在，他以手機撞球遊戲，誘使少女跟他到房裡一起玩；接著，他見四下無人，伸手撫摸表姪女胸部、下體，少女反抗，他還硬用大腿磨蹭其下體，A男不顧少女推拒，仗著氣力較大，伸手進入少女內褲，指姦得逞，進而性侵無力反抗的表姪女，事後還威脅她不得讓父母知道。
由於少女月經沒來，擔心懷孕，趴在教室哭泣，同學關心詢問，才知道少女遭性侵內幕，勸她勇敢告訴母親，於是全案曝光，檢警偵查時，狼表叔矢口否認涉案，堅稱一切都是少女說謊、誣陷。
新北地院合議庭審理時，A男仍辯稱：「我沒對她（姪女）強制性交，我也想不透他為何說我性侵她。」但法官認為，少女在檢警偵查時，指證相當明確，且經查少女與表叔之間並無嫌隙，沒有刻意編造性侵情節、誣陷A男之理由。
此外，少女同學也證稱，少女擔心懷孕，曾在教室哭泣，經同學勸導，才打開心房，透露遭表叔性侵之內情，而少女之母也證稱，當時女兒在學校打電話回家，哭著說自己月經沒來，怕懷孕，她才連忙到學校將女兒帶回家，當時她是在情緒激動的狀況下，說出表叔對她做出的惡行。
法官認為，根據證人供述，少女的反應係一般性侵被害人常見的哭泣、驚嚇、害怕，對加害人氣憤等情緒，顯然其證詞可信度較高，反之，A男矢口否認涉案，卻未通過測謊，因此認定A男有性侵姪女之事實。
判決書指出，A男係被害人之尊親長，卻未嚴守人倫分際，為一幾性欲侵犯本應盡心照顧的晚輩，對其身體自主權毫不尊重，使少女身心受創，留下難以磨滅的陰影，且被告犯後態度難謂良好，一直矢口否認犯行，因此依「成年人故意對少年犯強制性交罪」判處徒刑4年，可上訴。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
