經營「成吉思汗健身俱樂部」的網紅館長陳之漢團隊，最近吃上官司，提告的是成吉思汗健身俱樂部三重館的加盟主，除了刑事的背信罪，也提出1千萬元民事求償，全案近日將在新北地檢署開庭。
成吉思汗健身俱樂部 小檔案
- 成立：2014年
- 老闆：陳之漢（館長本名）
- 分館：新北蘆洲、新莊、三重（加盟店）、林口，以及桃園、台中、高雄共7間
- 特色：標榜高級、平價又熱血的健身俱樂部，結合各種專業器材、課程，24小時營業
館長數次直播 批股東掏空
本刊調查，這起官司的導火線，起因於館長今年6月中下旬的數次直播，當時他指控三重館加盟主亂搞、掏空公司，揚言提告，事後也真的控告加盟主偽造文書、背信。
館長6月在網路直播節目《館長惡名昭彰》中，多次以「出大事！三重館股東偽造文書，私刻印章？跟銀行偷借錢？銀行找上門向館長要錢！三重股東掏空公司！？」為題，怒控三重館股東私下向銀行貸款，卻無法如期還款，害三重館遭銀行催債。
館長怒批，三重館股東在他不知情的狀況下，盜刻印章、偽造文書，拿成吉思汗及他的招牌去借錢，已經違法，除了嗆聲將對股東提告外，也呼籲三重館會員不用擔心，權益不會受損。
他強調，2016年開業的三重館，是成吉思汗旗下唯一一家讓股東參與投資的分館，所需上億元資金中，股東只出5千多萬元，還欠相關廠商約5千萬元，整體營運非常辛苦，他只能向廠商承諾：「一定會拿到錢！」還說因為他做了5千萬元業績，好不容易才補足資金缺口。
「三重館股東拿錢回去是非常快的！」館長說，在他努力經營下，三重館生意很好，股東前年就已經把5千多萬元資金全數回收，卻未依約給他「3成股權」。
館長指控，三重館負責人雖然由股東掛名，但公司大小章都在他身上，股東在沒有告知的情況下，偷刻印章，瞞著他向銀行借錢，根本是惡性詐欺。
股東查帳回嗆 被Ａ一千萬
館長還嗆聲說：「銀行絕不是看股東之名借的，是看我館長的招牌才借錢！」要求股東立刻把錢補回來，否則提告，並說他經營事業很穩，大家都相信他，公司旗下數個分館的金流都沒問題，而且他沒在花錢，因為他根本不缺錢，公司有能力接下三重館，只是「這條我很不爽，感覺就是被弄了！」
直播中館長還揚言，要去找金管會質問，明明公司印章在他身上，銀行為何放款給別人？股東用三重館名義借貸，身為經營者的他卻不知情，實在非常離譜，並強調部分股東這些年來隨意挪用資金，貪得無厭，拿了一筆又一筆錢，銀行都有紀錄可查。
「印章在我身上，銀行為什麼敢借錢給股東？銀行不敢借我，說我是政治人物，卻敢把錢借給股東！實在不懂他們是如何審核的？這件事我一定追究到底，就算三重館不做也沒有關係，再開一間就好，客人是看我成吉思汗這塊招牌，不是看你們股東！」館長說。
三重館股東爭議事件，館長6月18日首播第1天就有超過10萬網友上線觀看，至今點閱已超過24萬，後來他也以此為題，繼續在個人頻道發表意見。
對於館長的相關指控，知情人士Ａ先生告訴本刊，直播後幾天，三重館股東突然接獲銀行通知，指公司帳戶存款不足，即將跳票，股東急忙清查金流，發現帳戶內1千萬元盈餘不翼而飛，進一步查帳才發現，館長團隊從去年1月起陸續把錢領走。
Ａ先生說，成吉思汗健身俱樂部三重館的股東，包括新北市某保全公司鄭姓董事長、三重及蘆洲地方士紳與房地產業者，當年因看好國內的健身房事業，又看到館長在蘆洲、新莊展店，成功打響名號，因此邀館長在三重合作開分店，但館長無意投資，只願代為經營管理。
回本日不同調 雙方起嫌隙
「陳之漢（館長）與鄭董是在2014年相識，當時陳與友人在蘆洲籌設第一家健身俱樂部，卻有3、4名股東突然退股，但當時器材已訂好，許多款項待支付，陳於是透過吳姓友人介紹，找上鄭董商借2千萬元，蘆洲館才順利營運。」Ａ先生說。
蘆洲館初試啼聲，好評不斷，館長乘勝追擊在新莊展店，迅速在健身業界闖出一片天。鄭董認為，館長是肯拚肯做的奇才，又有商業頭腦，因此在2015年9月，主動邀他在三重開立第3家分店，但館長以資金不足為由，婉拒投資，只同意協助經營管理，當時雙方達成協議，三重館股東投入的資金「回本」後，若有盈餘，陳可分得「盈餘」的3成。
為了確認協議內容，雙方簽下白紙黑字的合約，三重館也在2016年10月正式開幕，沒想到雙方後來竟因何時回本，產生認知上的落差。
館長認為，三重館前年10月就已回本，但鄭董等股東認為，陳並未扣除支付給政府的營業稅、營業所得稅，真正回本的時間應該是去年1月，差了3個月，雙方為此鬧得不歡而散。
月領四十萬元 受僱非老闆
另一名知情人士Ｂ先生告訴本刊，三重館股東與館長簽的是加盟合約，也就是股東出資加盟成吉思汗健身俱樂部，館長只是受委託代為經營，月領十多萬元薪水，另外從營業額抽3％當服務費。
Ｂ先生並說，過去這些年，館長每月平均從三重館領走約40萬元，荷包賺滿滿，沒想到卻忘恩負義，還惡人先告狀，故意中傷股東，根本就是想吞掉三重館！
針對此起糾紛，本刊透過管道詢問負責人鄭董，他認為館長沒有出錢投資，不僅不是老闆，也不具股東身分，館長在直播中的說法根本是誤導視聽，曾提及的「3成股權」更是無稽之談。
本刊檢視相關文件，內容記載當股東投資的錢全數回收、日後有營利分拆時，陳之漢（館長）團隊可得30％，投資方可得70％，並未有「3成股權」的文字。
更讓股東氣憤的是，館長團隊不僅無預警將公司帳戶的1千萬元盈餘，分次轉到館長團隊名下帳戶，甚至還有71張公司支票流落在外，會計也拒絕提供支票下落，股東們十分擔心，無奈之餘只能透過司法途徑保障權益。
回應
針對成吉思汗健身俱樂部三重館負責人及股東的指控，本刊致電館長陳之漢的助理小宇，希望向陳查證，但至截稿前，尚未得到陳的回應。
