石明謹2020年遭人檢舉違法兼職，8年間參與轉播190次，獲取283萬元報酬，遭懲戒法院認定違反公務員不得兼職之規定，會讓民眾有不專心公務的不良觀感、損害政府信譽，去年7月判他降一級改敘，並罰款20萬元。
石明謹上訴二審，昨日遭到駁回，他表示尊重懲戒法院的判決，同時更宣布要提前離開警察工作，並在和律師研究是否聲請憲法法庭審理違憲事實，「希望以後的公務人員都能有自由的工作權，也有自由參加各種民間社團的權利。」
石明謹今凌晨進一步發文透露，其實很多人把《公務人員服務法》跟《公務人員懲戒法》搞混，「前者討論你是否兼職，後者討論你是否嚴重損害政府信譽」，他表示，其實他被懲戒不是因為當球評，而是當球評「嚴重損害政府信譽」。
石明謹說，台北市政府對他的指控包括：「擔任與本職無關之足球評論員。」「常於社群網站Facebook發表政治性言論。」「於該社群網站個人資料欄位登載顯示為愛爾達員工。」「使民眾對公務員有不專心公務、國家公務紀律鬆散之不良觀感，並嚴重損害政府信譽。」他諷刺表示，前3項太嚴重了，「沒有被判死刑真是感謝上天」，而第四點最有趣，北市府稱他擔任球評的行為被媒體大幅負面報導，讓政府信譽受到損害。
石明謹指出，所謂被媒體大幅負面報導的行為，指的是他在2020年5月21日被移付懲戒的報導，但是，他真正被移付懲戒的日期是2021年4月29日，他不禁直問：「這是什麼平行時空嗎？」
石明謹解釋，其實2020年5月21日當時他「並沒有」被移付懲戒，可是北市警察局交通警察大隊卻發出新聞稿，稱他被移付懲戒，因為「證據不足」最後沒有送案。直到2021年4月29日，這時終於有了「證據」，而這「證據」就是他1年前說被移付懲戒的新聞被媒體負面報導，所以才將他移付懲戒。峰迴路轉的發展讓石明謹直呼：「這是時間鉗形攻勢啊啊啊啊啊！」
北市府先發新聞稿，後又以媒體報導為由將他移付懲戒，他讓痛批「瞎透了」，但之所以他先前沒有公布，是不希望用自己的網路聲量影響判決，他相信司法體制能讓他用正常的程序來說服法官，沒想到懲戒法院連第一審沒有開庭，讓他無法出庭說明就逕為判決。
雖然二審上訴被駁回，不過石明謹仍感謝法官給他機會在庭上陳述，「我之所以主張公務人員服務法違憲，因為不只是針對我自己的案件，而是希望對所有公務員都有一致的待遇，以後不要讓你的上級機關可以用各種方式來整治你。」如今所有程序已經結束，他才決定將自己的「罪行」公開在網路上和大家分享。
