2022.03.15 13:51 臺北時間

兼職球評遭罰20萬上訴被駁 石明謹宣布退休:提前離開警察工作

mm-logo
時事
石明謹被控違法兼職當球評,遭懲戒法院判決降級罰款,他決定提前從警職退休。(翻攝自石明謹臉書)
石明謹被控違法兼職當球評,遭懲戒法院判決降級罰款,他決定提前從警職退休。(翻攝自石明謹臉書)
台北市交通警察石明謹趁業務之餘受邀擔任足球講評,被認定是違法兼職,遭懲戒法院一審判降一級改敘、罰款20萬元,石上訴二審今(15日)遭駁回。石明謹對判決表示尊重,同時宣布將會提前退休,離開警察工作。
外號「左盃」的石明謹本業為台北市交通大隊警員,2020年遭人檢舉違法兼職,8年間參與轉播190次,獲取283萬元報酬,遭懲戒法院認定違反公務員不得兼職之規定,會讓民眾有不專心公務的不良觀感、損害政府信譽,去年7月判他降一級改敘,並罰款20萬元。
石明謹不滿表示,「我並沒有領固定薪資,是一場比賽一場比賽領車馬費」,但還是被認定是「經常性」「持續性」的職務,他不以為然地指出,自己跟兼賣保險兼跑外送兼賣安麗的很多公務員相比,應該還不算什麼。對於懲戒法院說他會讓民眾有公務員不專心公務的觀感、損害政府信譽,石明謹直言自己不認同這個說法,「我對自己有足夠的自信,不管是對於我處理案件的當事人,或是整個政府的信譽,我相信『石明謹』三個字拿出來,都不會汙辱到公務員」。
石明謹上訴二審,主張《公務員服務法》有關公務員不得兼職的規定有違反法律明確性、侵害工作權與比例原則之虞,以及有限制人民結社的問題,應限縮解釋。並認為若第二審認為原審判決未違背法令,應裁定停止訴訟,聲請大法官違憲審查。
然而懲戒法院今日駁回上訴,全案確定。懲戒法院認為,公務員不得兼職規定,其範圍應屬可得確定,並未違憲問題。
石明謹中午得知判決後態度冷靜。他稍早在臉書發文表示,會尊重懲戒法院的判決,「我們既然走上訴的程序,當然就是要接受判決的結果」。他認為要挑戰不公平的體制絕對不是件容易的事,從來也不覺得會輕易得到認可,「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單,但這不代表我們所做的努力是無效的。」
石明謹也透露自己的下一步,表示會繼續上班上到3月底,接著就會提前退休,離開警察工作。原因在於北市府認為他當球評會損害政府信譽,所以他選擇停止損害,「希望台北市政府在這之後能夠恢復信譽,祝福他們。」
石明謹說,會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實。他表示,雖然接下來的事已經和他無關了,但他認為這不是只有一個人的問題,更涉及到所有公務員的權利,「希望以後的公務人員都能有自由的工作權,也有自由參加各種民間社團的權利。」
更新時間|2023.09.12 20:41 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀