法官認定味王董事長陳清福為「借名登記」受託管理事業，必須歸還集團11家控股公司共447萬股的股權給頴川建忠。因本案是頴川次子頴川欽和主導提告，法官判陳清福必須全數返還股權，勢將牽動5月及6月分別舉行股東會的民視及味王2家公司，經營權可能因此生變。
這起案件是由頴川家族的「次子派」頴川欽和策動發起，與大哥頴川浩和及老臣陳清福的「長子派」打對台，因頴川建忠是民視及味王的大股東，長期由陳清福以頴川建忠的分身管理股權，次子向法院提出父親失智前親口說要陳清福吐出股權的關鍵會議記錄，成為法官判決陳清福敗訴，須返還全數股權的重要依據。
本刊調查，味王老臣陳清福多年來與長子派共同管理頴川建忠的千億家族事業，並與宏仁集團總裁王文洋聯手，參與味王及民視經營權與董監事選任，民視董事長由誰出任，往往得陳清福點頭才算數，他同時也擔任味王董事長及民視常務董事，如今官司敗訴，頴川家族事業的控股模式面臨改變，頴川建忠的兩派子女正重新部署，首要面對就是各在5月及6月舉行的民視與味王公司股東會。
知情人士指出，官司勝利的次子派有意鎖定民視經營權展現實力，透過改選董事長取得主導權，但因目前僅是一審判決，陳清福仍可上訴二審及三審，次子派若要立竿見影，可透過假執行方式，繳交2.3億元擔保金，即可在三審確定前取回股權，這也是民視及味王要確保經營權首要面臨的挑戰，雙方在判決後，也都積極運作整合各方勢力，後續將如何牽動味王及民視等公司的經營權，答案很快就會揭曉，對於官司結果、是否上訴及民視與味王股權佈局，頴川建忠及陳清福的律師均未回應。
