太平洋流通公司（下稱太流）前董事長李恆隆為爭奪SOGO經營權涉嫌行賄朝野立委，震驚國人，台北地院歷經1年半審理，日前終於辯論終結，預計7月6日宣判，其中，最引人矚目的是前時代力量黨主席徐永明涉貪部分，他雖仍主打無罪抗辯，還稱遭「政治金光黨設計」，自己從來就沒有配合過李恆隆，當初質問經濟部官員所辦的公聽會，是東吳大學主辦，他到場講不到3分鐘就走人，講的也跟SOGO 案無關。
不過，蒞庭的公訴檢察官火力驚人，不但自製投影片簡報論告，有條有理地闡述徐永明犯行，還當庭拿出立法院申請公聽會場地的使用辦法，內容明白提及需由委員本人申請，且當主持人才能借用場地，證明徐永明共同主辦會議，並秀出徐當天主持公聽會的照片，當場打臉徐永明指稱是由東吳大學主辦的說法。
林佳龍小檔案
- 年齡：58歲
- 家庭：已婚，妻子廖婉如為奇美集團創辦人許文龍外甥女，育有1子1女
- 學歷：美國耶魯大學政治學博士、台大政治系
- 經歷：台中市長、交通部長、總統府副祕書長、立委
徐永明小檔案
- 年齡：55歲
- 家庭：離婚，育有1子
- 學歷：美國密西根大學政治學博士、台大政治系
- 經歷：時代力量黨主席、立委、學者
定罪關鍵 郭克銘證詞
檢察官甚至提出證據說明，徐永明與李恆隆、白手套郭克銘及吳世昌早在公聽會召開的前二週，即2019年12月2日上午，已先在徐的立法院辦公室會面，計畫由徐出面借用立法院「紅樓」會議室作為會議場所，並與東吳大學合辦公聽會，再邀請經濟部官員出席。
檢察官引白手套郭克銘關鍵證詞進一步佐證，強調郭一改偵查中的態度，在審理時鬆口認罪，承認當初帶李恆隆到徐的辦公室前，徐永明的學生吳世昌要求他在選舉多幫忙，雖未提到金額多寡，但已足夠證明雙方有期約行賄意思。
除了郭克銘的關鍵證詞，時任立委廖國棟助理的丁復華也曾向郭表示，如果只有東吳大學主辦，全台學術機構那麼多，經濟部官員可能找個理由說不來，「所以徐永明那邊一定要掛上聯合主辦，經濟部應該就會來，而且公聽會主持人不能是學者，一定要是委員，因為學者壓不住官員。」丁甚至還跟經濟部國會聯絡人放話，官員不來就排召委考察，藉此逼迫經濟部乖乖就範，顯示徐永明的角色並不單純。
不認拿錢 李恆隆狠嗆
何況，同樣辦公聽會的立委陳超明及廖國棟都承認，事前就知道李恆隆會給200萬元，沒道理單獨漏掉徐永明，加上公聽會結束後，郭克銘確有向李恆隆建議給徐200萬元，不久，郭又向吳世昌要時力的政治獻金專戶帳號，顯示有錢要透過專戶匯入，吳還要求在匯款欄備註「徐永明」3個字。
隔天，李恆隆即打電話給律師助理要她幫忙傳話給徐永明，還要跟徐的主任講，包括他會用2個完全跟李毫不相干的名字匯款，且不忘交代「要當面說，不要用電話講」，殊不知自己在電話中交代律師助理過程全被監聽，連指示她假扮成李恆隆祕書居間傳話，並稱這是李親自交辦的事也全被檢調掌握。
不過，在法院審理時，徐堅稱未拿錢，且拒不認罪，已多次承認給錢的李恆隆因此在法庭嗆他：「找立委就是要給錢！」檢察官最後辯結時請求加重徐的刑期，使他恐面臨7年以上重罪，徐永明一聽突然啜泣哽咽抱怨：「我又沒有收賄，怎還會加重其刑。」
此外，本案爆發時，檢調曾在徐永明家中搜到300萬元現金，懷疑與賄款有關，質問徐現金來源，他先提到台數科董事長廖紫岑的名字，後來馬上改口，以肯定的口吻說：「是向前台中市長林佳龍借的。」檢察官追問他向林借錢有別人在場嗎？徐說廖在場，後來又說只有林一個人，檢察官以為這樣就確定了，沒想到過了不久徐再度改口，最後定調是向廖紫岑借款，林佳龍在場。
至於交錢地點也是變來變去，一下子說與林佳龍、廖紫岑在北市大倉久和飯店的餐廳碰面，後來又改口說在老爺酒店日式料理店，搞得專案小組一頭霧水。儘管如此，檢方第一時間仍採信徐的說詞，並未查扣該筆款項，連聲押時也僅提到「期約金額不明政治獻金」。
隔了幾天之後，檢方才傳訊林佳龍及廖紫岑作證，2人的說法和徐永明已趨一致，林佳龍說當天餐敘他有到場，知道徐永明要借錢，但他只待20分鐘就離開，廖紫岑也證實這點，說她是在林佳龍離開後才把300萬元現金交給徐永明。
期約索賄 有3大證據
廖紫岑進一步說明，她與徐本來就認識，因為時力缺錢，2019年11月她在五星級飯店把300萬元借給徐永明應急，為了證明所言不虛，她還出示存摺證明曾提款200萬元，不足的100萬元，是湊家裡的現金才放進提袋一併轉交給徐。
至於該筆款項用途為何？徐永明解釋，2020年2月時力黨部薪資短缺100多萬元，他從家中保險箱拿出向廖借來的錢，其中100萬元給助理存入黨部的帳戶發薪，同月中旬，黨部收到選舉的5,000萬元政黨補助款後，助理又從黨部拿了100萬元現金還他，他把錢又放回家中保險箱，至於廖紫岑為何不用匯款方式借他錢？徐則供稱可能是廖擔心身分曝光。
不過，同樣捲入SOGO案遭搜索的立委趙正宇對此很不服氣，說他當初被檢調從住家搜出裝有現鈔920萬元的紙袋，後來查無涉貪證據獲不起訴，卻因其中的170萬元被認定涉及財產來源不明罪遭起訴，他認為，家中現鈔都被查扣了，徐永明保險箱的300萬元怎麼沒扣？對於檢調辦案標準頗有怨言。
全案審理至今，就算300萬元現金與SOGO案無關，徐永明構成期約索賄的3大關鍵證據仍清晰浮現，包括李恆隆要求他出面舉辦公聽會、李透過白手套承諾事後給錢，及徐在公聽會後沒拿到錢的反應，後來李恆隆賄款還未付，專案小組即已收網逮人，但每個區塊的案情環環相扣，徐恐難脫身。
處理金流 找人當密使
首先是李恆隆透過各種管道疏通SOGO案，甚至向小英政府施壓，企圖擴大爭議引來國際仲裁，好讓太流經營權之爭演變成台灣與新加坡政府的貿易爭端，但小英政府不為所動，李恆隆處處碰壁，轉而推動修改公司法，要求經濟部撤銷太流增資案，讓他回到2002年任SOGO負責人的原始登記狀態，因而決定舉辦公聽會，並疏通朝野立委以增加聲量。
為了壯大聲勢，李決定只要出席的立委，每人贊助200萬元，他原本鎖定公聽會由時力大砲立委黃國昌主持，但黃對他不理不睬，只好轉向試探時任時力黨主席的徐永明。
一開始，徐也不甩李，甚至不願見他，連政治獻金也不收，但李恆隆發現徐「明的不收，收暗的」，因此雙管齊下，分別透過是知管理顧問公司總經理郭克銘，結合趨勢民調總經理吳世昌及律師事務所助理陳虹羽與徐接洽。
原本陳虹羽要李自己跟徐講，但李恆隆說：「一講到我，他就會拒絕，現在用我李恆隆3個字，沒人敢收這個錢，妳突然跟徐永明講：『李恆隆要打給你。』他不就嚇到。」陳虹羽後來提議乾脆先去見徐永明的主任，李恆隆不但說好，還稱「表面上沒有人要，私底下每個人都搶著要」。
不只找人充當傳話密使，李還找郭克銘的員工郝毓汶處理金流，要求她：「趕快去處理徐委員跟那個另外一筆，這不能不處理，人家要選了。」檢調過濾徐永明的手機，發現前年1月11日總統大選後幾天，吳世昌曾用WhatsApp通訊軟體向徐提到：「我幫你要了10，意思一下，過幾天拿給你。」徐永明則回雙手合十的符號表示感謝。
幾天之後，徐主動問吳世昌：「李恆隆？」雖然徐否認是向李催款，而是問公聽會後續發展如何，卻與當初證稱不願幫忙開公聽會的理由自相矛盾，加上吳世昌在隔離偵訊時咬出，這段對話是徐在選後問他，李恆隆及郭克銘是否願意捐款給時力？他有向徐表示會再催一下，但卻不忘追問徐：「現在還能收政治獻金嗎？」徐不但回了大拇指比讚的貼圖，並說：「還有年終要補。」
相關對話 證實涉貪汙
此外，李恆隆曾跟統領百貨老董、親家翁俊治開心地提到，「有安排徐永明找經濟部來參加（公聽會）」，並向負責替他操盤的平面媒體高層提到：「我去找時代力量，跟徐永明講了，用立委壓經濟部官員參加公聽會。」該名媒體高層還得意地附和說：「對對對，他們正需要槍。」
公聽會順利召開當天，共有10家媒體前往採訪，讓李恆隆樂不可支，向翁俊治大讚徐永明雖只在會中短短講話5分鐘就離席，但他跟廖國棟都講得很好，「路已經鋪好，這些都是我們的人。」
至於沒出席的陳超明透過助理來要錢，經過砍價，李恆隆決定交個朋友，付他100萬元，相關對話與證據都顯示徐永明及其他立委涉及貪汙證據明確。標榜清廉的時代力量能否抹去前主席貪汙的印記？仍有待法院宣判見真章。
