「遠亞併」風波不斷延燒，身為亞太第四大股東的台灣大，在4月15日亞太臨股會上，首度表達反對立場，不禁讓陳鵬質疑台灣大的動機，「從2月25日宣布併入遠傳以來，台灣大從未針對合併案與亞太電信接洽和討論。」
「台灣大用淨值併購台灣之星，卻質疑遠傳也用淨值收購亞太。」看在陳鵬眼中，合併手法如出一轍，怎麼會回過頭質疑「遠亞併」。
陳鵬很清楚，「遠亞併」最大癥結點是合併價格，甚至有股東質疑，這次選擇與遠傳合併，價格竟低於2021年遠傳以每股10元參與亞太私募案？陳鵬鬆口說：「當時預期以5G共頻共網，強化企業經營體質、提升用戶數和獲利，但市場過度飽和，效益不如預期，自然有不同評價。」
市場人士認為，縱使遠傳同意與亞太合併，但亞太年年虧損，在談判過程很難占上風。陳鵬也說：「如果2公司都是長年獲利的公司，合併後必然產生1加1大於2的效果，問題是亞太是虧損的公司，即使採淨值估算，也很難得到合理價格。」
「合併價格在合理範圍，過程中沒有賤賣。」陳鵬重申，亞太併入遠傳的合併價格具合理性，以「淨值」為計算基礎，從併購綜效和控制權溢價作加項，再以合併成本作為減項，考量其他可能影響合併對價等因素，依據獨立專家提出的合理性意見書作為雙方協議基礎，以此訂出合理的合併換股比例。
亞太高層人士強調，合併案程序都依循公司治理規章運作，連同董事會都有公開透明的資訊揭露，「未來電信市場只會更競爭，必須集結更多資源創造更大綜效，眼前的亞太必須爭取合併，創造比繼續獨立經營更好的未來價值，才有能力配息給股東。」
至今有多少股東反對「遠亞併」？陳鵬指出，臨股會當天有超過7成股東出席，有超過9成支持通過亞太併入遠傳，「行使異議的股東比例占2.35％，若扣除法人股東，反對的自然人只有0.1％。」
陳鵬強調，亞太併入遠傳會持續進行，「相信絕大多數股東，都抱持樂觀其成的看法，一旦合併成功，將是長期利益的最好選擇。」
