日前台北地院一審判決，認定味王董事長陳清福名下大洋僑果等11家公司股權，為借名登記，因此必須全數返還給味王名譽董事長、民視大股東頴川建忠，由於相關公司持有味王、民視不少股權，估計後續將牽動這兩家公司的經營權，相關消息一出，引發各界關注，也讓借名登記的議題受到大家討論。
事實上，借名登記在台灣相當普遍，常見於家人、親戚與朋友之間，有的人是為了節稅、躲避債務，或是父母已退休、出名的家人學有專長、年齡、信用條件較好，可以增加貸款金額，也有人單純因為身份以及申請公家宿舍條件等，想隱匿財產，因此將股票或不動產登記在他人名下，但隨著時間推移，彼此關係若惡化，往往會出現不少紛爭。
尤其是父母與子女間的借名登記，大部分基於彼此間的情誼，鮮少簽立書面契約，不少父母事後為了取回借名登記之財產，與子女對簿公堂，「但實務上，提起訴訟前還要預防對方脫產，加上訴訟耗時，程序費用龐大，且法院對於借名登記的舉證證明相當嚴格，父母若想取回股票或不動產，可說是難如登天，非但一生積蓄全無，家庭感情更是嚴重受創，這些往往是父母在借名登記之初難以預料的情況。」江政峰律師指出。
江政峰接著表示：「過去就有子女私下製造間接證據，以購買傢俱、支出小額裝修款，就主張自己有能力購買房產，或以與父母同住一處而主張財產為贈與，甚至會事後編造房屋是與父母合資合建，導致父母最終仍無法討回借名登記之財產；另外，也曾發生過父親將財產借用子女名義登記後因病猝逝，未及預立遺囑分配財產，以致出名的子女片面主張登記在其名下的財產都與父親無關，並無需與其他繼承人分配，因而衍生出繼承人間諸多爭議。」
北市就有一名葉姓男子，早年買房後，把不動產登記在妻子與長子名下，後來長子過世，妻子為取回完整的不動產所有權，向已過世長子的兒女提告，官司一打超過5年，最後自己逝世，房產依舊未能取回。
而借名登記除了有財產無法取回的風險，把股票、不動產登記到他人名下，對方也可能會私自處分借名財產，或以借名資產設定抵押，借貸高額款項作為自己使用，一旦借名人發現，也一定會產生紛爭；此外，實務上也有對出名人不利的案例，像是被追討房貸，或有其他債務人追索等問題。看來借名登記糾紛不少，大家除了透過訴訟爭取權益，事前也應採取動作自保。
