台北市議員徐巧芯跟立法委員費鴻泰之間的爭議應該要放在這個脈絡下來理解。表面上這是國民黨的家務事，更深層地看，這反映了台灣藍綠兩黨政治實力的消長。藍的這邊大家摩拳擦掌，綠的這邊卻相對死寂。才2月，就有國民黨籍的政治人物為了初選委屈到流淚，這種情形看在民進黨眼裡不知作何感想。
徐巧芯無疑是個人才，她形象清新、手段靈活、口才犀利，善於運用年輕人熟習的媒體管道發聲。過去這些年，雖然她是台北市議員，不過，她對台北市政向來興趣缺缺、著墨不多，事實上，她是領台北市議會的薪水在做立法委員監督民進黨的工作。
這種情形到了蔣萬安擔任台北市長後更加明顯。蔣萬安是國民黨籍，徐巧芯的砲口當然不會對準蔣萬安，她口才再怎麼好，也不會用來罵蔣萬安；與其未來4年在市議會當一個無聲的市政護航者，不如跳出來直接挑戰立法委員。而且，現在跳出來，還有「世代交替」這個冠冕堂皇、無人能反對的理由可用，此時不用，更待何時？
徐巧芯要挑戰的費鴻泰則是傳統國民黨政治人物，擔任過5屆立法委員。過往他在立法院的問政風格也算是凶悍，比如他跟法務部次長蔡碧仲，就曾在委員會為了「爛官」二個字吵到不可開交。妙的是，當他遇上徐巧芯的挑戰時，這位資深立委卻一再強調他很溫和。費委員的民意基礎當然是以深藍為主，事實上，他所在的選區，除非有徐巧芯這樣的人出來挑戰，否則，數學上來講，他非常難落選。
不論是徐巧芯或費鴻泰，只要真的能為人民服務，我們都應該樂觀其成。不過，有一個問題倒是可以思考一下：他們二人真的有不一樣嗎？說穿了，徐、費二人都是在比討厭民進黨的指數，都是在比誰更有能力教訓、甚至推翻民進黨政府。國民黨的初選一定是在比這個，這是國民黨的基調，也是當前政治的大趨勢。所以，奉勸民進黨，與其幸災樂禍，不如好好改革吧。
