賴清德的「緊急使用說」立刻引爆政治火花，擁核人士譏笑民進黨再度用愛發電，行政院發言人林子倫代表陳建仁院長，堅稱非核家園的政策沒有改變；柯文哲在參選總統的誓師大會上喊出「會延長現有核電廠的使用年限，確保能源轉型期的供電安全」；郭台銘則擁抱新型的核融合電廠，提出「每個縣市都興建核電廠」；而侯友宜一方面踩住新北市反核的底線，另一方面也不忘批評民進黨非核家園的政策，核能再度成為總統大選的焦點話題。
平心而論，如果沒有總統大選的政治煙硝，台灣的能源政策已經在蔡英文總統任內徹底轉軌，明年不論是誰當選，都不可能離開蔡英文訂下的軌道，賴清德的緊急使用說、柯文哲的核電廠延役、郭台銘的每縣市都建小型核電廠，以及侯友宜既反核、又反非核家園的兩面手法，都只是戰術層面的微調。
位在新北市的核一、核二廠已經在今年3月全部除役，朱立倫、侯友宜接手做了13年的新北市長，廢核立場堅定，他們連核廢料的乾式儲存場都不發執照，遑論重啟。不要說貢寮了，連林口、桃園的居民都不可能同意核電廠重開，核一、核二廠已經蓋棺論定了。
總統候選人們說的「延役」是指屏東的核三廠，實務上為了供電穩定，核三廠從原定2025年往後延1、2年再除役，也是政黨與民眾的共識。也就是說，總統候選人們喊的都只是政治口號，落實到執行面，誰做總統都一樣。
真正的挑戰是台電老舊電網狀況連連，最近在6月1日再度出包，因為「變電所隔離開關故障」造成南科園區在台南與高雄的廠商電壓驟降，聯電因此報廢部分晶圓、機台重開，台積電則沒有損失。台電電網是立法委員與地方政治角頭長年的禁臠，加上台電老舊的官僚文化，早已成為台灣電力系統最大的病灶，我們號稱是全球最先進的科技島，但是電網既缺乏韌性、又沒有智慧，連「小鳥誤觸造成大停電」這種笑掉大牙的理由都敢講。
電網現代化是確保穩定供電的首要任務，是總統候選人真正的挑戰，不過台電已經開始執行總金額5,645億元的強韌電網計畫，總統候選人們置喙的空間很小，電網議題太技術性，很難喊出政治口號，總統候選人們還是會拿「擁核反核」來呼攏選民，這個政治便利貼太好用，不用可惜。
