細水霧學會理事長黃鴻勛表示，為了驗證此案，學會甚至不惜自掏腰包，委請內政部消防署認可之第三方認證單位的UL（優力）國際安全認證有限公司，對得標廠商提供的相關資料及測試報告進行鑑定，鑑定報告證實該設備不符合台電契約規定「細水霧設備需要符合NFPA 750（美國細水霧標準）」之相關要求。
細水霧學會監事陳建忠指出，對於廠商及台電訂定的採購契約，若相關消防設備不合格，則台電必須按照合約規定的驗收程序，要求廠商改善，並非任由廠商自行解釋合法、合規與否，就此睜一隻眼閉一隻眼，反而影響民眾的權益。
細水霧學會委任律師李仁豪也指出，得標廠商不僅有違反《採購法》101條的疑慮，更遺憾的是，台電並未說明該廠商為何可以通過設備材料審查和進場查驗，僅表示工程尚未進行驗收，若功能效益無法達預期，可能會朝「減價收受」的方式處理。
李仁豪說，根據《採購法》第72條：「若驗收結果與規定不符，在不妨礙安全及使用需求，亦無減少通常效用或契約預定效用，經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者，得於必要時減價收受」。即台電所稱的減價收受，必須是在無安全疑慮的前提下，這樣的說法顯然是避重就輕，曲解法令！
細水霧學會理事長黃鴻勛指出，細水霧滅火設備皆以明管施作，拆換並無困難，且第三方認證單位已鑑定該細水霧設備不符合NFPA 750之要求，已明顯有安全疑慮，應立即更換合格的設備才符合契約規範。一旦劣質細水霧設備起火，則無法發揮預期功能控制火勢，不僅浪費公帑，更可能導致居民受到波及，甚至將導致造價數億的儲能設備毀損。
黃鴻勛舉例，前年12月，台北巿文山區景隆街的台電變電所，因變壓器故障發生火災，造成新北市永和區、中和區、新店區以及台北市文山區30萬戶停電，說明消防設備重要性。台電為國內一級機關，消防安全應為首重項目，倘持續不理會專家、第三方認證單位的建言及鑑定結果，相關問題恐一再發生。
